Bardzo fajne.

Dziękuję.

Ciekaw jestem, co siedzi w głowie specjalisty, który uznał, że to zdjęcie nadaje się do ciemni.
Bo nie spełnia dyrektyw unijnych?

Wojtek,miał takie prawo i ja to szanuję.Inna sprawa,to chciałbym się z ciekawości dowiedzieć,co jest na nie.Może ktoś oceniał,czym robione?Może pieprzę głupoty,ale na paru portalach fotograficznych,udostępniam exif danego ujęcia i dziwna sprawa,bo oceniany jest Sony,sprzęt do dupu,a nie obraz.Na koncercie,kiedyś,podszedł do mnie fotograf pro i z prześmiewczymi docinami,gadał głupoty o tym systemie,jaki to gniot.A miałem tandem A99+Sony 135mm F/1.8 CARL ZEISS .Fotki z tego koncertu,były dość dobre i wysłałem mu kiedyś te pstryki.Zmienił zdanie.Może,faktyczie,obraz jest słaby?

Poza ptaka i zobrazowanie powierzchni wody bardzo oryginalne. Interesująca oprawa scenograficzna z malarsko rozmytym tłem. Odrobinę przeszkadzają mi jedynie liście, wchodzące w kadr od lewej Nie umniejsza to jednak mojej oceny.