rafalk - /\. . Zdjęcie 20261


Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
rafalk - /\. . Zdjęcie 20261
Statystyki zdjęcia
Data publikacji:2011-03-11
Odsłon: 1084
Komentarzy: 25
Ocena:
Liczba ferii:33
Analiz: 0
Ulubionych: 0
Kontra: 0
Publikacja w FB: TAK
 
Technika wykonania zdjęcia -
Format zdjęcia -
avatar_1170
rafalk

/\


Kategoria zdjęcia: FAB:Dziecko






 
avatar_920
2011-03-11 20:44:13
bartg
Zgloś do moderacji
Lubie motyw drogi - tu jednak bym zrobil pół kroku w lewo i nieco z mniejszego kąta (pochyliłbym sie bardziej) to zrobił wtedy droga pieknie prowadzilaby wzrok do latorośli ładnie zamyślonej
Tak trochę niewykorzystane ciekawe miejsce i chwila :)

avatar_20
2011-03-11 20:56:36
maggie
Zgloś do moderacji
podobnie jak bartq uwielbiam motyw drogi... sugestia co do kroku w lewo cenna, ja zaproponowalabym od siebie nizszą perspektywę... światło dobrze opanowane, kolorystyka przyjemna... publikuj

avatar_211
2011-03-11 21:32:15
agapont
Zgloś do moderacji
ja na tak

avatar_1219
2011-03-11 22:04:57
kerim
Zgloś do moderacji
mile, na tak

avatar_18
2011-03-11 22:49:13
acrux aff
Zgloś do moderacji
Ja też często wykorzystuje element drogi jako zjawisko uzupełniające kadr i ciągnące obserwatora w głąb kadru. Tutaj niestety to jest tylko dziecko w trawie, ciachnięta droga powoduje wrażenie klaustrofobii przestrzennej co na łąkach jest naprawdę trudne. I nie podoba mi się brak światła na twarzy.

Dla mnie to musi być inny kadr z dopalaczem.

avatar_62
2011-03-12 10:53:32
darek
Zgloś do moderacji
mocne to światło to fakt :) wstrzymuję sie

avatar_20
2011-03-12 11:08:40
maggie
Zgloś do moderacji
ale co z tego że światło mocne skoro opanowane całkiem przyzwoicie... nie popadajmy w przesadę, moim zdaniem w przypadku tego zdjęcia dyskusyjny może być kadr ewentualnie, światło jest ostre i dość twarde ale nie ma przepaleń i nie ma drażniących głebokich cieni...
http://www.fotoferia.pl/pfphoto/2942 tu też jest mocne światło i co??? autora przepraszam za spamowanie :)

avatar_1170
2011-03-12 11:33:23
rafalk
Zgloś do moderacji
Dzięki za komentarze. Maggie - he, he... Daj nam Boże więcej takich Spamerów :-))

Pozdrawiam wszystkich zaglądających.

avatar_929
2011-03-12 17:02:56
kamilo
Zgloś do moderacji
Biorąc pod uwagę wszystkie za i przeciw, głosuję na TAK. Przeważa u mnie urok tego portretu mimo niedosytu kadrowego. Co do światła, jest dla mnie bardzo w porządku bo lubię ostre kontrasty.

avatar_513
2011-03-12 18:26:09
arturs
Zgloś do moderacji
za kamilo .. czyli TAK

avatar_20
2011-03-12 18:50:52
maggie
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_1179
2011-03-12 18:52:15
shadow10021983
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_297
2011-03-12 19:15:24
william_grey
Zgloś do moderacji
oceniam
bardzo ładne

avatar_533
2011-03-12 19:15:39
prorok
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_631
2011-03-12 19:30:34
miromx
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_640
2011-03-12 19:48:53
uma
Komentarz edytowany przez użytkownika
Zgloś do moderacji
oceniam
za acruxem...

avatar_513
2011-03-12 20:28:45
arturs
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_561
2011-03-13 20:23:06
motyle_i_huragany
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_937
2011-06-18 19:10:49
piotrekszary
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_342
2014-06-12 14:17:52
michal_w aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_1563
2014-06-29 22:14:19
radek
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_1445
2015-12-29 18:53:28
jacekz40 aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_4341
2018-11-25 22:53:45
andrzej08 aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_20238
2019-06-01 22:59:30
fotorom aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_7616
2020-11-21 16:00:34
bakulok
Zgloś do moderacji
oceniam


This page was created in 2.4430019855499 seconds