Apel do osob, ktore uwazaja, ze ta fotografia nie nadaje sie do publikacji: moze tak publicznie? Cichaczem wiele mozna.
:)

To jest bdb skan. Film 400, wszystko jest tak jak powinno. Wrazenie starego nie jest wrazeniem, bo tak wlasnie jest. Wszystko celowe. Ostrosc tez jest tam gdzie powinna, czyli na oku.
Pozdrawiam:)

dla mnie super :)

Nie mam w zwaczaju wdawac sie w dyskusje pod zdjeciami, nie komentuje cudzych zdjec ani gdy mi sie podobaja ani wtedy gdy mi sie nie podobaja. Niemniej w tym wypadku pozwole sobie wtracic swoje trzy grosze. Uwazam ze zdjecie tutejsze jest bardzo dobre mimo tego ze zrobine malym obrazkiem ktory niestety nie daje tak wiekiego pola do popisu jak sredni format lub cyfra.
Zakladajac profil na tym portalu wydawalo mi sie ze spotkam tu ludzi ktorzy potrafia delektowac sie pieknem fotografii. bez jej za i przeciw . Niestety, obserwujac oceny i komentarze jestem zawiedziony i stwierdzam ze i tutaj traktuje sie fotografie jak towar a nie jak dziedzine sztuki. Krytyki w stylu ..ucieta noga, ucho srodkowe lub brak 10 pixli napawaja mnie niesmakiem. Rozbieranie fotografii na kawalki i wymadrzanie sie swoimi teoriami niestety wprowadza niesmak i nie daje nic ani autorowi ani innym uzytkownikom.Radze bardziej krytycznie spojrzec na wlasne "dziela" a potem porownac je z innymi .. byc moze komentarze beda bardziej rzeczowe, otwarte a przede wszystkim kompetentne.

niezły portrecik no i te ziarno na +

.. Marku, te 10 pixeli to tylko jeden z przykladow malkontentstwa :) ciesze sie ze zrozumiales moja intencje.Wyrazajac moje zdanie nie mialem na mysli tylko chwalenia lecz rozdzielanie wlosa na 4 ... lub 5 :) Radze traktowac fotografie jako calosc i krytykowac te, z razacymi bledami a nie czepiac sie szczegolow. Mam nieodparte wrazenie ze wielu krytykujacych probuje zatrzec swoja nieudolnosc zwracajac uwage innym... tylko tyle .. niestety, rzadko kto ma te zdolnosc dostrzegania piekna.. w czyms co nie jest perfekcyjne .. bo czymze jest perfekcja ? Perfekcja to nuda ! a ja nie chce zanudzac dlatego zawsze bedzie u mnie cos co zwroci uwage ..

kommanuall..dziwie Ci sie , ze z takim podejsciem artystycznym nie dasz patrzec innym na ich sposob artystycznego spojrzenia..
nie wiem czy to dobrze , ze wszystkie komentarze tego typu (10pixeli) traktujesz jako atak na prace czy autora
moze to jest wlasnie inne spojrzenie artystyczne ..do zaakceptowania lub nie
jeden z tego skorzysta , a inny nie bo woli swoja wersje..
Z tego co napisales wynika , ze wszyscy powinnismy swoje spojrzenie gleboko chowac w sobie ,lub ograniczac sie do achow i ochow..
aha.. czy Ty nigdy nie doradzales jednemu czy drugiemu koledze , ze moze tak by bylo ciekawiej..? przeciez nie bylo w tym nic zlego..?
mysle ze ta cala sytuacja tu nie miałaby miejsca gdyby nie zle doswiadczenia z innych galerii gdzie wlasnie jest pelno atakow i zlosliwosci a nie przyjaznych rad..
Nie myl nas z innymi :)

Morfi ,wybacz, nie zrozumiales moich intencji ..pozwalam patrzec ale do konstruktywnej krytyki potrzebne sa kompetencje lub tzw. wspolny mianownik tworczy :) nie wydaje mi sie ze np. Ty z Twoim rodzajem "fotografii" - powiem wprost - z PS-owym blurem i innymi trickami :) moglbys dawac tu autorowi rady co powinien zmienic.. to co robicie to dwa swiaty :) Pozdrawiam

uważasz, że ten kto nie robi tego rodzaju fotografii to nie ma czucia? przecież łatwo odróżnić słabe zdjęcie od dobrego po jakimś czasie siedzenia w fotografii. Reszta to już tylko czepianie się dobrych zdjęć, które mogłyby być jeszcze lepsze:) Najważniejsza jest rozmowa o fotografii i różne punkty widzenia.

więc prosimy o konstruktywną analizę choć pod jednym zdjęciem. będziemy wdzięczni, przynajmniej ja:)

mi sie podobają komentarze na tym portalu ponieważ w końcu ktoś pisze cos więcej od "łał" i "łoł" które stanowi 99% komentarzy na innych portalach. Często sam wrzucam zdjęcia z blędami i zastanawiam sie kiedy ktoś napisze ze to czy tamto jest źle... a tu dalej to "łał" i "łoł". Na tym portalu w końcu ktoś widzi te niedociągnięcia i mi je wytyka i to jest bardzo dobra sprawa ponieważ gdzieś w środku głos, który zawsze mówił "ucz sie ucz" przyciszany tymi "achami" teraz znowu krzyczy. A co za tym idzie chce robić jeszcze lepsze zdjęcia i podnosić poprzeczke. Wolę wysluchac najgorszej prawdy niz zostać olany milczeniem. I nie traktuje tego jako atak na siebie a subiektywną reakcję odbiorcy. Bardzo duzo ludzi sie tu buntuje, że duza krytyka, ze sie mądrzą itd... Powiem szczerze, że wolę szczerą ciemnię lub brąz od nieszczerego złota, wyróżnienia czy pracy dnia. Tu mamy rozmawiać o fotografiach a więc rozmawiajmy :) Przepraszam Autora za oftop

Tym razem czuję, że to do mnie kommanull piszę;)rozbijam zdjęcia na detale, czepiam się drobiazgów, a sam robię przeciętne zdjęcia...Ale jak to na początku ktoś mi napisał, czy trzeba robić doskonałe zdjęcia aby móc wypowiadać się na temat czyiś prac? Wiem, że wypowiedź a drobiazgowość to nie to samo...ale jeśli zdjęcie jest dobre lub bardzo dobre i jedynie ma te detale to należy przemilczeć? Delektować się tym co się podoba i zostawić drobiazgi w spokoju? Fakt, może to jakoby ograniczyć "sztukę" ale może następnym razem ktoś kadrując zwróci baczniejszą uwagę na detale i wykona lepszą pracę...