Tak szkoda dołu, i z prawej chyba za dużo przestrzeni, ale to szczegół dla mnie w tym wypadku. Najbardziej przykuwa uwagę chłopczyk po prawej, ma bardzo nieszczęśliwy wyraz twarzy. Dziewczyna robi dobrą minę do złej gry choć za bardzo tego nie widać. Maluchowi też nie jest przyjemnie. Gdyby zmienić fotografię na BW, była by bardzo dramatyczna i jeszcze bardziej wymowna. Gdy się przyjrzeć, mocne zdjęcie, negatywnie nacechowane, efekt osiągnięty między innymi dzięki lekko bocznemu oświetleniu. Sam sposób w jaki stoją postacie wiele mówi. Tu się liczy bardziej przekaz, niż techniczna strona.

tak, wiem, szkoda uciętego dołu.

Ano szkoda :-)

no cóż szkoda,...ale fotografia dobra! Publikuj...

ano szkoda... tym bardziej że chyba czas był na porządne skadrowanie... mimo wszystko jestem na nie, bo myślę co byłoby gdyby ta fotografia prezentowała polską dróżkę i mniej egzotycznych bohaterów... czy wówczas przymykalibyśmy oko na kadr??? raczej nie

gdyby była to Polska dróżka, z polskimi dziećmi, opowiadająca o ich losie.....z pewnością byłbym na tak...!!! Odnośnie tej fotografii, twarze tych dzieci są bardzo wymowne, szczególnie starszej dziewczynki, która pewnie pełni rolę ich Matki. Treść rekompensuje mi niefortunne kadrowanie....

shadow ja rozumiem Twoje argumenty ale przy tak statycznym ujęciu jestem pewna że kadrować dało się lepiej :)))

Maggie w pełni mz. ma racje.
Pierwsze skojarzenie jakie się nasuwa to myśl:
Dlaczego w statycznym kadrowaniu ucięte zostały stopy.

bo dzieciaki nie stały tylko podchodziły do mnie. ustawiałem je kilkukrotnie, ale za każdym razie po moim odejściu dzieciaki powolutku dreptały w moją stronę. z polskimi pewnie jakoś bym się dogadał ;-) zrobiłem jedną klatkę, na kliszy, więc nie wiedziałem ile uciąłem.

Ja na tak. Na złość mamie.

aj - a mogło być git

Przeciez jest git ;-)

kontra!