barrrdzo mi sie podoba to zdjęcie. bardzo ładne światło. jest go mało ale mimo tej niewielkiej ilości nie giną żadne szczegóły. świetne jest spojrzenie. to właśnie światło i spojrzenie robią klimat. dodajmy zgrabny kadr i mamy całkiem dobre zdjecie, które o dziwo dostaje same negatywne głosy (swoją drogą ciekaw jestem czemu...)

jak widze foto " bez światła" odrazu jestem na NIE
tu nawet kadr cie nie ratuje

zdecydowanie na tak

Ja dodam od siebie, że cała mimika twarzy robi klimat, bo moim zdaniem nie tylko oczy. Ściągnięte policzki, wąskie usteczka, oczy jak napisał slavcic, wszystko to nadaje zdjęciu subtelności co ładnie współgra z delikatnym światłem padającym od okna? :))) Mi się podoba.

Och... Bycie od razu na NIE mi nie wadzi. Dla Ciebie Nikon19 foto jest bez światła a dla mnie jest go wystarczająco, żeby przekazać to co chciałem. W cieniach jest widoczny każdy szczegół twarzy i włosów, więc nie ma mowy o degradacji jakości.

Tu do wglądu wersja raw:

http://s1533.chomikuj.pl/ChomikImage.aspx?k=1355591&t=634369957275395190&id=510505779&vid=510505779


Za to wadzą mi cichodajki z wagą głosów 15%, które z racji na swój kunszt i wiedzę ARTYSTYCZNĄ [skoro mają status art] nie potrafią się podzielić swoimi spostrzeżeniami na temat błędów jakie popełniłem, ja maluczki tego fotograficznego światka.

Tak od siebie dodam coś z backgroundu.

Padło pytanie: czy da się zrobić "ładne" zdjęcie komuś, kto ma aparat ortodontyczny na zębach? I to bez modyfikacji twarzy w PS. Tak, żeby osoba fotografowana nie czuła się brzydkim kaczątkiem, tylko piękną dziewczyną, którą z resztą jest, ale nie widzi tego w lustrze na co dzień. Bez agresywnego makijażu [kazałem zmyć wbrew krzykom i lamentom] charakterystycznego dla pokolenia chowanego w gimnazjum, bez którego podobnież nie da się wyjść z domu.

Efekt swój osiągnąłem niezależnie od tego czy zdjęcie znajdzie jakiekolwiek uznanie poza mną i moją modelką.

Nie jest to jakaś szczególnie "wypasiona" praca w moim folio - ale jestem rad, że została popełniona.

Pozdrawiam wszystkich odwiedzających a szczególnie tych co się odezwali.

Autor.

Podoba się - nastrojowe jest i to jest w nim wazne.

nikon19, dlaczego jak nie ma lamp to zaraz na nie? Nie rozumiem tego, światło jest, miękkie z okna zapewne, widać szczegóły, wydobyte jest to co trzeba. Nie znam się na portrecie w ogóle, ale jeżeli chodzi o zasady fotografii, to portret jest podrzędną warstwą ;) Więc wytłumacz mi dlaczego brak wypasionego oświetlenia skreśla tą pracę, bo dla mnie tym wypasionym jest naturalne miękkie światełko ^^

Ja tam kontr-klikam. W ciemni tego nie widze.

nie wiem czy jest sens się siłować... to nie jest jakieś oszałamiające foto. Mnie nie przeszkadza pobyt w ciemni. A to co przeszkadza opisałem już wyżej - ale to chyba walka z wiatrakami.

Chodzi o zwykla uczciwosc w ocenie. Oszalamiajace foty sa w GW i to mz nie kazda jedna z GW jest oszolomem. Ta na pewno nie jest najgorszego sortu. Kwestia gustu, GN spokojnie. Silowac sie nie ma co, ale kliknac kontre wiele nie kosztuje.

Też nie rozumiem czemu to zdjęcie leży w ciemni.