oo tak

ja też na tak...:)

ja też nie lubię... oryginalnie zdjęcie jest na b&w kliszy robione, ale w zasadzie przez przypadek mi się przejechało suwakiem i zaczęło mi grać, potem było trochę więcej suwania i wyszło co wyszło... według mnie oddaje to co chciałem przekazać lepiej niż b&w

autorze-ko- jak już tak te suwaczki zapodobały się to dlaczego nie popracowały nad brodą modelki ? to jedna dosyć istotna sprawa z mojego punktu widzenia :) to tylko jedna z spraw .Nie neguję zachwytów reszty tłumacząc sobie iż naprawdę małe mam pojęcie o fotografii :)

bo nie

chcę sprostować iż chodzi mi o światłość tejże szlachetnej częsci człeka :)

a ja odpowiedziałem prosto dosyć: bo nie

nie popracowałem, gdyż albowiem nie odczuwałem i nie odczuwam takiej najmniejszej potrzeby a jak Ty się lubujesz w wytykaniu niedoskonałości prac to Ci parę rzeczy podpowiem:

ostrość jest na oku dalej [koszmarny błąd początkującego autofokusisty]

modelka nie ma zmatowionej twarzy przez wizażystkę - świeci się [fuj]

włosy ma w nieładzie

światło jest dosyć niekorzystne i w sumie - banalne

no i ta broda


Bez oporów daj paluszek w dół Darku...

nie nie lubię wytykać toś się człeku pomylił ja zostawiam mało komentarzy :) chodziło mi o coś zgoła innego o te zachwyty których czasem tu nie rozumię ,jak i nie rozumię jak ciekawe foty spędzają do ciemni okraszając GN czasem gorszymi :) chodziło mi o to właśnie ,lecz skoro już zaczynasz mówić o wytykaniu które nim nie jest pierwsze co po otwarciu foty to wzrok poszedł na brodę która mocno zaakcentowała się światłem ,a druga sprawa której nie poruszyłeś to kadr który uważam za troszkę niefortunny z tym światłem czy też mówiąc większą światłością z lewej którą bym cioł do ciemności równoważąc to dołem :) i naprawdę się nie czepiam tylko zwróciłem uwagę Tobie na tą brodę ot wszystko :) pozdrówka

Nie wiem skąd to przekonanie w użytkownikach portali fotograficznych, że autor wystawia zdjęcia na ślepo - nie oglądając go wcześniej.

Darku - rozmijamy się zasadniczo w podejściu. Tak zasadniczo, jak rozmijali się moi nauczyciele. Część z nich kładła nacisk na świetny warsztat fotografa a część mówiła coś wręcz odwrotnego, że liczy się to co fotograf ma do opowiedzenia. Trzeba być genialnym fotografikiem, żeby w każdym zdjęciu uzyskać pełną harmonię między tymi dwoma czynnikami. Ja nie jestem geniuszem fotografii. Jestem zwykłym człowiekiem, który nie umie malować. Ale jeśli miałbym wybierać, to prędzej wybiorę jako formę ekspresji siebie, zdjęcie - które będzie coś znaczyło [choćby to było znaczenie dostępne tylko mnie i osobie która mi pozowała], niż zdjęcie perfekcyjne technicznie, które będzie tylko ładnym obrazkiem... Ze stonowanym światłem na brodzie.

To tyle o mnie.

Co do przechodzenia lepszych i gorszych zdjęć do ciemni lub GN - To jest tylko Twoje zdanie, że zdjęcie jest gorsze - tu wybierają użytkownicy i oni zdecydowali, że jest lepsze więc zdaniem większości powinno być w GN. Na takie narzekania najlepszy byłby osobisty portal autora gdzie on wybierałby gdzie jakie zdjęcie wędruje...
Skoro na portalu są takie zasady jakie są to moim zdaniem bezsensem jest pisanie, że dobre zdjęcia lądują w Ciemni - chyba, że dopiszemy Moim Zdaniem - bo zdaniem użytkowników jest po prostu słabe.
A co do tego zdjęcia to wydaje się bardzo osobiste i to mi się podoba najbardziej.

ok :) ja też lubie po swojemu :) a mówiła mi mama nie wtykaj dzióba gdzie popadnie :) no widzisz wetknoł i ma hehehehe już cisza na temat b..... teraz pędzę na wykład z dzieciakami gdzie nic im nie będę wytykał :) pozd