siedze tak po 4 kieliszkach wina i tak patrze w to zdjecie, jest kadr, jest historia , jest ostrosc, nie jest zle i nie ma szumow co w przypadku zdjec zorzy jest rzadkością.....i dlaczego jest 5 glosow na nie ? Tylko moj jeden na tak, dziwne :)

@adampa, odpowiedz jest prosta: pierwsze wrazenie.
Kilka godzin wczsniej byla odslona a'la X Files, a teraz jest nijako (zaznaczam, ze nie oddalem jeszcze glosu).
Tu jest troche namolnie tworczo.

Mozna bylo pojsc w strone klimatu "blair witch" :)

Być może coś w tym jest, skoro masz takie spostrzeżenia, choć uważam, że nie powinno się oceniać tych dwóch zdjęć porównując je wzgl. siebie (tamto lepsze, to gorsze więc na "nie"). Jeśli tak nie jest, to chętnie dowiedziałbym się o innych przyczynach oceny na "nie". Ciekawy opinii, pozdrawiam :)

Publikuj

Może cos napiszę bo czuję odpowiedzialnoćć za mó głos na nie.Najbardziej w tej odsłonie przeszkadza mi dół kadru,całkowicie niezadbany-wkradł się rozjeżdzony w śniegu haos który całkowicie psuje mi odbiór pracy.Co do samego zjawiska to często sie zdarza że nie chce zapalić sie na niebie tak jakbyśmy chcieli.Warto wtedy tym bardziej zadbac i skadrować tak by zorza była tylko dodatkiem,jak to mówią wisienką na torcie.Tyle z mojej strony i mam życze Ci lepszych aktywnosci gdzie juz uchwycenie samego zjawiska będzie rzucało odbiorcę o podłogę :)

ok, dzięki za opinię, choć kadrowanie łącznie z tym śladem(wprowadzenia w kadr) to był zamierzony zabieg... widocznie nie koniecznie udany co dla niektórych odbiorców:) pozdrawiam i życzę udanych kadrów ... ps.podglądając miejsca wykonania fotografii w Twojej galerii, to sezon na zorzę w pełni.