Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
![]() |
2011-06-15 22:27:50
calme
|
|
![]() |
2011-06-15 22:32:38
vacekcycko
|
Bylem przekonany, ze wybor B&W byl optymalny, ze tu kolor nie wspomaga obrazu. Bardzo sie mylilem. Jest o dwie klasy lepiej. Nauczka. Czasem drobne subtelnosci decyduja o wielkich rzeczach:)
|
![]() |
Komentarz edytowany przez użytkownika
|
|
![]() |
2011-06-15 22:44:13
calme
|
Chmury na tyle zlewają się z horyzontem, że nie razi to moim zdaniem odbiorcy, ale oczywiście uwaga słuszna jeśli mamy dążyć do perfekcji :)
|
![]() |
2011-06-15 22:46:33
wojciech
|
no, niechlujstwo moje z tym horyzontem, co tu kryć
łatwe do skorygowania, ale czy warto ponownie wrzucać to samo.. nie wiem będę zobowiązany za uwagi o innych aspektach fotki, pozdrawiam |
![]() |
2011-06-15 22:47:10
siwypz
|
|
![]() |
2011-06-15 22:52:02
calme
|
Spojrzałem na tą górę na notebooku i tam na słabej matrycy to widać może bardziej, na stacjonarnym dla mnie do zaakceptowania gdyż całe zdjęcie jest w dość mocno jasno-pastelowej tonacji.
|
![]() |
2011-06-15 23:07:04
3ev
|
sam kard bardzo fajny. ale....
1) Dystorsja beczkowa widoczna i można by to buło poprawić. 2) niebo mz absolutnie nie do zaakceptowania 3) ostrość też jakoś nie bardzo. w b&w wyglądałoby chyba fajniej :) |
![]() |
2011-06-15 23:14:05
wojciech
|
dystorsja przy szerokim szkle na APSC nieunikniona, była korygowana, gdzie ją widać ?
ostrość proszę oceniać na PE, nie wydaje mi się, by coś jej brakowało dziękuję i pozdrawiam |
![]() |
|
|
![]() |
2011-06-16 10:22:32
marcinkesek
|
wstrzymuje sie od głosu,gdyż są plusy i minusy tego zdjęcia..plusy o których napisano i o minusach też wspomniano wcześniej :)
|
![]() |
2011-06-16 16:15:55
maka133
|
|
![]() |
2011-06-16 21:28:58
wojciech
|
maka, pół godziny po zachodzie różnica jasności między niebem i ziemią była ogromna (czerwiec !) i to mimo szarej połówki (ND8)
różnice w jasności dołu są tak samo rozłożone w surowym pliku, tu nieco podkreślone, przyznaję - ale co w końcu w tym kadrze miałem podkreślać ? zdjęcie zostało wywołane i skonwertwane w LR, nie było obrabiane poza tym pewnie z kątów padania/odbicia i rozproszenia światła na tych fakturkach to wynika |
![]() |
2011-06-16 21:32:32
maka133
|
.. ale ja rozumię :) za mocno połówką wjechane w dół, to mi nie gra i burzy perspektywę jest odwrotnie a niżeli powinno być .. troszkę selektywnie w ps trza było no :) pozdrówka
|
![]() |
Jest nierówny widnokrąg i już minusik na samym początku. Mam do tego wrażenie użycia programu do HDR bo piasek wygląda po prostu nieludzko jak zaminowane zamki w Kołobrzegu, które lepiły dzieci a teraz robią to saperzy
|
|
![]() |
2011-06-17 16:34:49
wojciech
|
|
![]() |
2011-06-18 19:38:09
piotrekszary
|
|
![]() |
2011-06-18 20:02:02
greg77
|
|
![]() |
|
|
![]() |
2011-06-18 22:06:23
jacekd
|
|
![]() |
2011-06-18 23:50:43
maciej_koniuszy
|
|
![]() |
2011-06-19 12:42:24
ostry
|
|
![]() |
2011-06-19 12:50:30
calme
|
|
![]() |
|
|
![]() |
|
|
![]() |
|
|
![]() |
2022-05-17 11:52:09
bakulok
|
|
Copyright © 2025 fotoferia.pl