Zapachniało łąką :)

zatęskniłem :-)

Autor i oceniający pewni są kategorii? Ja mam jednak wątpliwości...

Nie rozumiem. To nie natura?

Śpieszę wyjaśnić Autorze.
Mam wrażenie (być może błędne) graniczące z pewnością, że edycyjnie zdjęcie wyszło daleko poza ramy dopuszczające takowe zabiegi w powyższej kategorii (w sensie DOC). Gdzieś tu są jasne kryteria dotyczące kategorii-niestety nie mogę ich odnaleźć.

P.S. Sama praca jest dość urokliwa.

Przede wszystkim dziękuję Andrzeju, że poświęciłeś swój czas dla mnie i mojej fotografii.

Znalazłem dopuszczalne zabiegi w ramach DOC. Prezentuję je poniżej:

"Zmiany edycyjne dozwolone w kategoriach DOKUMENTALNYCH obejmują:
- zmiana ekspozycji (jeżeli ta nie prowadzi do zmian w treści obrazu)
- korekcja koloru, kontrastu, saturacji (korekcja, czyli uzyskanie wyników jak najbardziej zbliżonych do stanu zastanego)
- konwersja obrazu cyfrowego do postaci czarno-białej (naturalna, bez filtrów typu IR i.t.p.)
- usunięcie brudu na matrycy
- odszumianie
- wyostrzanie
- usunięcie flary
- kadrowanie
- wyrównywanie
- zmiana rozmiaru".

A co ja zrobiłem z tą fotografią? Podejrzałem przed chwilą zmiany, które dokonałem w Lightroomie:
- exposure + 0,71
- contrast +50
- clarity +100
- saturation + 29
- i jeszcze curwesami pokombinowałem.

Może przesadziłem z obróbką i stąd Twoje "ale". Nie pamiętam jak było w rzeczywistości tego dnia na łące, ale skoro zauważyłeś że coś nie "halo", to coś musi być na rzeczy.
Jeszcze raz dziękuję za Twoją opinię. Zwróciłeś mi uwagę, że natura DOC, to niekoniecznie miejsce dla tej fotografii, choć to może być sporne :-) :-) :-). Gdybyś chciał zobaczyć oryginał fotografii (RAW), to proszę daj znać na priv, a na pewno prześlę.
Pozdrawiam,
Sławek