jagger - .. . Zdjęcie 332679
Zdjęcie pomniejszone - prosimy oglądać na pełnym ekranie


Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
jagger - .. . Zdjęcie 332679
Statystyki zdjęcia
Data publikacji:2025-05-11
Odsłon: 276
Komentarzy: 21
Ocena:
Liczba ferii:32
Analiz: 0
Ulubionych: 0
Kontra: 0
Publikacja w FB: TAK
Exif
Aparat motorola edge 50 ultra
Czas 1/114
ISO 157
Przesłona 1.6
Ogniskowa 6.6
Szerokość 750
Wysokość 1000
 
Technika wykonania zdjęcia cyfrowe
Format zdjęcia 35 lub mniejszy
avatar_11520
jagger

.


Kategoria zdjęcia: FAB:Street






 


avatar_9285
2025-05-12 06:51:11
izis aff
Zgloś do moderacji
Podoba mi się taki high key. Tu wszystko ma sens, drobne elementy zgrabnie poukładane w krawędziach. Dziewczyna naturalna, niewymuszona poza, jak złapana ukradkiem z telefonu. Oryginalna prezentacja , co tu dużo pisać.
avatar_11520
2025-05-14 18:15:07
jagger
Zgloś do moderacji
Dziękuję za dobre słowo, to klasyczny street, dziewczyna złapana faktycznie ukradkiem. Pozdrawiam

avatar_56636
2025-05-14 11:32:03
reamus
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_9883
2025-05-14 14:25:18
tomeq67
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_21972
2025-05-14 15:52:55
damianski
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_7500
2025-05-14 17:07:31
elwisek88
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_10884
2025-05-14 17:59:22
akrims
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_56679
2025-05-14 19:34:00
keytoo_
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_1644
2025-05-14 20:40:13
maniak666
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_3374
2025-05-15 06:42:13
marian aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_9285
2025-05-15 09:07:09
izis aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_9285
2025-05-15 09:08:34
izis aff
Zgloś do moderacji
Tym bardziej zyskuje na wartości w moich oczach.
Ciekawe tylko...co na to RODO hyhy

avatar_1879
2025-05-15 09:15:33
kajar
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_11520
2025-05-15 09:26:17
jagger
Zgloś do moderacji
rodo dawno to już wyjaśniło zostawiając furtkę.

avatar_9285
2025-05-15 09:30:33
izis aff
Zgloś do moderacji
Acha, czyli dla potrzeby sztuki, zgoda nie jest wymagana ?
avatar_11520
2025-05-15 08:08:10
jagger
Zgloś do moderacji
dokładnie tak

avatar_11520
2025-05-15 10:40:09
jagger
Zgloś do moderacji
Aby złagodzić przepisy dotyczące wolności wypowiedzi i informacji z prawem do ochrony danych osobowych w nowej, obowiązującej już ustawie o ochronie danych osobowych, służącej stosowaniu rozporządzenia RODO, znalazł się art. 2 ust. 1 wyłączający stosowanie części przepisów RODO tj. art. 5-9. art. 11. 13-16, art. 18-22, art. 27, art. 28ust. 2-10 oraz art. 30 rozporządzenia w stosunku do działalności prasowej polegającej na redagowaniu, przygotowaniu, tworzeniu lub publikowaniu materiałów prasowych w rozumieniu ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. - Prawo prasowe (Dz. U. poz. 24, z późn. zm.4) oraz w stosunku do wypowiedzi w ramach działalności literackiej i artystycznej

RODO w motywie 153 preambuły pozostawia SWOISTĄ FURTKĘ dla państw w kwestii konieczności stosowania przepisów unijnego rozporządzenia wzglądem prasy, działalności akademickiej, ARTYSTYCZNEJ, i literackiej. Polska z tej 'furtki' skorzystała i przepisami w/w działalności tak, by właśnie zagwarantować wolność wypowiedzi , oczywiście w granicach wskazanych w całym systemie prawnym. Granicach, które m.in. chronią dobra osobiste.

Rozporządzenie RODO nie znajduje zastosowania w stosunku do przetwarzania danych , w tym np. wizerunku przez osobę fizyczną, w ramach czynności o czysto osobistym lub domowym charakterze. PROJEKTU ARTYSTYCZNEGO, który ma zostać szerzej rozpowszechniony, raczej nie można zaliczyć do czynności o w/w charakterze. Jednak w stosunku do wypowiedzi w ramach działalności literackiej i ARTYSTYCZNEJ, podobnie jak i do działalności prasowej polegającej na redagowaniu, przygotowaniu, tworzeniu lub publikowaniu materiałów prasowych art. 2 ust. 1. obowiązującej już nowej ustawy o danych osobowych włączył stosowanie mi.in. art. 6 rozporządzenia RODO statuującego jako jeden z warunków legalności przetwarzania danych pozyskanie zgody, czyli w tym wypadku, jeżeli przyjmiemy, że PROJEKT ARTYSTYCZNY stanowi wypowiedź w ramach działalności artystycznej, zgoda na przetwarzanie danych STAJE SIĘ ZBĘDNA

Oczywiści należy pamiętać o poruszaniu się w pewnych granicach gwarantujących nie naruszanie dóbr osobistych. Fotografowanie nagiej sąsiadki z ukrycia czy pana Zdziśka po wypłacie pijanego w śmietniku to oczywiste naruszenie praw. Od tego są sądy, prawnicy i przepisy by dochodzić swoich praw. Pamiętajmy jednak że działa to w obie strony i ludzie mają prawo do wypowiedzi artystycznej.
Pamiętajmy też że Polska skorzystała z tej furtki ale całkiem inaczej może to się przedstawiać w innych krajach UE. Kruczków jest sporo. Ważne by tworzyć w zgodzie ze swoim sumieniem, nie krzywdzić, nie obrażać i przedstawiać w 'dobrym świetle'

avatar_56424
2025-05-15 11:07:27
valkirja
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_29378
2025-05-15 16:57:57
rubinar_1
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_25120
2025-05-15 18:11:52
zbychu
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_56014
2025-05-16 21:45:20
mariag36
Zgloś do moderacji
oceniam


This page was created in 0.4312469959259 seconds