Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
![]() |
Podoba mi się taki high key. Tu wszystko ma sens, drobne elementy zgrabnie poukładane w krawędziach. Dziewczyna naturalna, niewymuszona poza, jak złapana ukradkiem z telefonu. Oryginalna prezentacja , co tu dużo pisać.
![]()
|
2025-05-14 18:15:07
jagger
|
|
||
![]() |
2025-05-14 11:32:03
reamus
|
|
|||
![]() |
2025-05-14 14:25:18
tomeq67
|
|
|||
![]() |
2025-05-14 15:52:55
damianski
|
|
|||
![]() |
2025-05-14 17:07:31
elwisek88
|
|
|||
![]() |
2025-05-14 17:59:22
akrims
|
|
|||
![]() |
2025-05-14 19:34:00
keytoo_
|
|
|||
![]() |
2025-05-14 20:40:13
maniak666
|
|
|||
![]() |
|
||||
![]() |
|
||||
![]() |
|
||||
![]() |
2025-05-15 09:15:33
kajar
|
|
|||
![]() |
2025-05-15 09:26:17
jagger
|
|
|||
![]() |
|
||||
![]() |
2025-05-15 10:40:09
jagger
|
Aby złagodzić przepisy dotyczące wolności wypowiedzi i informacji z prawem do ochrony danych osobowych w nowej, obowiązującej już ustawie o ochronie danych osobowych, służącej stosowaniu rozporządzenia RODO, znalazł się art. 2 ust. 1 wyłączający stosowanie części przepisów RODO tj. art. 5-9. art. 11. 13-16, art. 18-22, art. 27, art. 28ust. 2-10 oraz art. 30 rozporządzenia w stosunku do działalności prasowej polegającej na redagowaniu, przygotowaniu, tworzeniu lub publikowaniu materiałów prasowych w rozumieniu ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. - Prawo prasowe (Dz. U. poz. 24, z późn. zm.4) oraz w stosunku do wypowiedzi w ramach działalności literackiej i artystycznej
RODO w motywie 153 preambuły pozostawia SWOISTĄ FURTKĘ dla państw w kwestii konieczności stosowania przepisów unijnego rozporządzenia wzglądem prasy, działalności akademickiej, ARTYSTYCZNEJ, i literackiej. Polska z tej 'furtki' skorzystała i przepisami w/w działalności tak, by właśnie zagwarantować wolność wypowiedzi , oczywiście w granicach wskazanych w całym systemie prawnym. Granicach, które m.in. chronią dobra osobiste. Rozporządzenie RODO nie znajduje zastosowania w stosunku do przetwarzania danych , w tym np. wizerunku przez osobę fizyczną, w ramach czynności o czysto osobistym lub domowym charakterze. PROJEKTU ARTYSTYCZNEGO, który ma zostać szerzej rozpowszechniony, raczej nie można zaliczyć do czynności o w/w charakterze. Jednak w stosunku do wypowiedzi w ramach działalności literackiej i ARTYSTYCZNEJ, podobnie jak i do działalności prasowej polegającej na redagowaniu, przygotowaniu, tworzeniu lub publikowaniu materiałów prasowych art. 2 ust. 1. obowiązującej już nowej ustawy o danych osobowych włączył stosowanie mi.in. art. 6 rozporządzenia RODO statuującego jako jeden z warunków legalności przetwarzania danych pozyskanie zgody, czyli w tym wypadku, jeżeli przyjmiemy, że PROJEKT ARTYSTYCZNY stanowi wypowiedź w ramach działalności artystycznej, zgoda na przetwarzanie danych STAJE SIĘ ZBĘDNA Oczywiści należy pamiętać o poruszaniu się w pewnych granicach gwarantujących nie naruszanie dóbr osobistych. Fotografowanie nagiej sąsiadki z ukrycia czy pana Zdziśka po wypłacie pijanego w śmietniku to oczywiste naruszenie praw. Od tego są sądy, prawnicy i przepisy by dochodzić swoich praw. Pamiętajmy jednak że działa to w obie strony i ludzie mają prawo do wypowiedzi artystycznej. Pamiętajmy też że Polska skorzystała z tej furtki ale całkiem inaczej może to się przedstawiać w innych krajach UE. Kruczków jest sporo. Ważne by tworzyć w zgodzie ze swoim sumieniem, nie krzywdzić, nie obrażać i przedstawiać w 'dobrym świetle' |
|||
![]() |
2025-05-15 11:07:27
valkirja
|
|
|||
![]() |
2025-05-15 16:57:57
rubinar_1
|
|
|||
![]() |
2025-05-15 18:11:52
zbychu
|
|
|||
![]() |
2025-05-16 21:45:20
mariag36
|
|
Copyright © 2025 fotoferia.pl