![]() |
2011-08-11 08:58:40
arturs
|
|
![]() |
2011-08-11 09:28:58
fotoraf
|
|
![]() |
2011-08-11 11:31:47
terda
|
|
![]() |
2011-08-11 11:50:41
pouln
|
|
![]() |
2011-08-11 14:21:44
roman_hudzik
|
|
![]() |
2011-08-11 14:36:00
s4int
|
|
![]() |
|
|
![]() |
2011-08-11 15:15:27
pouln
|
|
![]() |
2011-08-11 15:53:21
malkub
|
|
![]() |
|
|
![]() |
2011-08-11 17:20:40
arturs
|
|
![]() |
2011-08-11 18:37:45
maggie
|
|
![]() |
|
|
![]() |
2011-08-11 20:54:42
marcinklysewicz
|
nie ocenie bo szkoda zebym statystyki psul. mnie sie nie podoba tak bardzo jak pozostalym - rozumiem ze hdr i wszystko ladnie widac ale fakt ze sufit sie swieci bardziej niz okna psuje mi odbior. takie miejsce w takiej prezentacji odarte jest z klimatu. u Baginskiego byla gra swiatel - tutaj nie do konca tak jest bo wszystko jest sztucznie przeswietlone. rozumiem ze moze sie podobac i nie mowie ze zdjecie jest zle - mowie tylko ze mnie akurat nie zachwyca :).
|
![]() |
2011-08-11 21:05:29
Autor
|
marcin nie krepuj sie ocen wedle wlasnego gustu nie martw sie o moje statystyki, jak to mowia jedna gwiazdka wiosny nie czyni, czy jakos tak ;)
tylko musze sie odniesc do twojego komentarza, bo poniekad jestes w bledzie, gdyz nie jest to hdr, nie jest to skladak, jest to pojedyncza klatka nie wolana jak hdr nie bardzo tez rozumiem o co ci chodzi mowiac, ze sufit jasniejszy niz "okna" bo wedlug mnie jest na odwrot, chyba, ze mowisz o tych "oknach" po zacienionej stronie katedry, nie wiesz jakie tam bylo oswietlenie i doswietlenie tego pomieszczenia, wiec nie wysowaj pochopnych wnioskow co do bagsinskiego, to nie ja tak ochrzacilem to foto, ale uwazam, ze fotograf bardziej w zartobliwy sposob wyrazil swoja aprobate niz to brzmi, tym bardziej ze jest smiley zaraz po tym stwierdzeniu jak juz pisalem nie krepuj sie i nie przejmuj statystykami, bo nie o to chodzi w tym portalu pozdrawiam |
![]() |
|
|
![]() |
|
Copyright © 2025 fotoferia.pl