|
Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
2011-08-26 18:36:53
kerim
|
pierwsza odslona duuzo lepsza a tu jak juz cos to tylko bw widze, ale ale to tylko moja wizja, bez glosu.
pzdr :) |
|
2011-08-26 19:16:31
greg77
|
A ja bym widzial te dwa zdjecia sklejone;) Oba mi si epodobaja kadrowo, to jednak jest o niebo lepiej naswietlone....
|
|
2011-08-27 11:16:04
pouln
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
Jestem na nie, lewa i prawa strona nieba całkiem inne... mocno trąci wyciąganiem cieni przez co - filar po prawej zaświecił lekko
|
|
2011-08-27 11:20:48
s4int
|
oj nieeee... tamto wcześniejsze to klasa ujęcie, to jest skiepszczone technicznie po całości.
|
|
Jak dla mnie może być, fajne odbicie
|
|
 |
2011-08-27 23:45:48
Autor
|
saint moglbys rozwinac ta mysl "skiepszczone technicznie po calosci" :D
|
|
|
2011-08-27 23:56:51
s4int
|
Oki:
- świecący filar (pierwszy od prawej), dodatkowo w odbicu połowa przyciemniona a połowa nie - czemu?, - ten obok niego sam w sobie dziwnie rozjaśniony - tam powinien być cień(słońce jest od drugiej strony) - miejscami odbicie jaśniejsze od nieba (tam gdzie jest gęsto od filarów - odbicie ma mniej szczegółów niż jest na niebie) - bardzo sprany kolor nieba, jakby moco wyciągane ze zbyt jasnej klatki, to samo chmury - trawa WYDAJE MI SIĘ zbyt mocno rozjaśniona -zdjęcie ogólnie jest...mdłe (wiem, mało merytorycznie, ale takie odnoszę wrażenie i ciężko mi to opisać - pewnie składają się na to kolory i słabe kontrasty) Oczywiście mogę się mylić :) Pozdrawiam |
|
|
2011-08-28 13:53:58
matewski
|
oceniam
|
|
|
2011-08-28 14:55:48
pouln
|
oceniam
|
|
|
2011-08-28 21:44:28
ostry
|
oceniam
|
|
oceniam
|
|
|
|
2011-08-29 00:01:57
snowyday
|
oceniam
|
|
oceniam
|
|
|
oceniam
|
|
|
oceniam
|
|
|
oceniam
|
Copyright © 2025 fotoferia.pl
