m a ł o w i d a ć
może w kolorze....

Duże połacie szarych plam, zbyt mała rozpiętość tonalna. Może faktycznie kolor.

od 0 do 254 koloru nie che, co ma być widać to widać, dziękuję, pozdrawiam

jak to za mala rozpietość? Popatrzcie, że zmienia się skala od czerni aż po biel i jescze tak "sprytnie" że dokladnie po linii pionowej od dołu po górę Mnie się to zdjęcie podoba bardzo bo nie typowe.... Inaczej- odważne (bo trzeba odwagi by tu coś pokazać....

jak na moje oko rozpiętość tonalna jest bardzo szeroka, od bieli po czerń z różnymi odcieniami szarości...mi się bardzo podoba...

Nie będę się spierać w tym względzie. Wiem, ze dużo zależy od monitora. Na tym, na którym teraz to widzę, jest po prostu to zdjęcie mydlane, bez wyraźnego rozdzielenia tonalnego. Dużo szarych ( w jednej tonacji) plam.

oj... to raczej wystrzegaj sie słow krytyki, jeśli monitor nie pozwala się dobrze przygladać.... ja oglądam na Eizo FlexScanie i jest naprawdę bardzo dobrze

gem co nie porównując wprost myślisz technice low key?

Podoba mi się.... na papierze. Wtedy widzę więcej. Ale nie jest to moja ulubiona technika. Trudno porównywać, bo i nie o to chodzi, ale oglądając zdjęcia na monitorze, lepiej odbieram high key.

wpszoniak - Z całym szacunkiem dla Ciebie i podziwem dla Twojego monitora... Oglądam na niezłym i przy innych zdjęciach nie mam problemu. Słowa krytyki zawsze są - imo i nie sądzę, by zarezerwowane były tylko dla posiadaczy monitorów firmy Eizo. Pozdrawiam.

a ja mam wypasionego NECa na IPSie ale klnę się też bywam krytyczny, ba czasem nawet w stosunku do siebie :) a tak w ogóle to wolę oglądać na ścianie prace w formacie minimum A3 ale świat nie jest doskonały i ta galeria jest internetowa :)

Z przyjemnością obejrzę na ścianie.Zapewne wtedy nawet zobaczę więcej i moja opinia o tym zdjęciu zmieni się diametralnie. Chociaż nie... Jedno nie zmieni się, kadr będzie mi się niezmiennie podobał tak, jak tutaj :)