![]() |
2011-09-17 21:34:17
vidi
|
|
![]() |
2011-09-17 21:40:31
maggie
|
|
![]() |
2011-09-17 21:41:49
ximon
|
|
![]() |
2011-09-17 21:44:05
polanski
|
|
![]() |
2011-09-17 21:45:41
vidi
|
Komentarz edytowany przez moderatora 2011-09-17 22:01:02
|
![]() |
2011-09-17 22:11:56
vidi
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
no tak...
górne cięcie oczywiście. Takie od'cięcie jest szkolnym błędem, jak cięcia po palcach. W dodatku na kluczowym elemencie kompozycji i stylizacji - tak się po prostu nie robi. A portret bardzo fajny, 'rembrantowski' taki. I ta dojrzałość spojrzenia, która zapada w pamięć - to przecież 'chłopiec ze świeczką, która powinna być jabłkiem', nie? :) |
![]() |
2011-09-17 22:17:10
vidi
|
|
![]() |
2011-09-17 22:22:40
maggie
|
|
![]() |
2011-09-17 22:23:05
Autor
|
|
![]() |
2011-09-17 22:29:34
vidi
|
Ha! Wiedziaałem, że to przez berecik a nie zaniedbanie ;)
Jednak to nie był najlepszy kompromis... trzeba było wykombinować to inaczej, berecik zmodyfikować :) |
![]() |
2011-09-17 22:34:35
maggie
|
|
![]() |
2011-09-17 23:25:59
samurajgrzes
|
|
![]() |
2011-09-18 03:29:25
vacekcycko
|
To spojrzenie i sam pomysl rekompensuja bledy i swiadome ograniczenia...trudno o takie udane malarskie portrety :)...
|
![]() |
2011-09-18 08:05:23
uma
|
a ja sobie myślę, jakby fajnie było bez tego ciężkiego szala i poszewki na poduszkę na głowie... Teraz to trochę wygląda jak satyryczne ujęcie ;)
|
![]() |
2011-09-18 08:53:59
Autor
|
Jeżeli ktoś chce mi coś udowodnić to niech pokaże mi przykład własnego zdjęcia dziecka, w którym nie popełnił tych błędów. Z wyjątkiem Magdy i Moniki, hehe
|
![]() |
2011-09-18 09:00:39
uma
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
Autorze/rko, ale po co te nerwy i dogadywanie?
Myślałam, że po to wystawia się tutaj zdjęcia, by inni mogli wymienić zalety i... błędy. A potem administracja dziwi się, że nikt nie chce komentować zdjęć w inferii... za wyjątkiem "achów i ochów"... |
![]() |
2011-09-18 09:15:48
Autor
|
A co źle się wyraziłem? Pokaż mi konkretny przykład i wtedy możemy pogadać.
Co ma do tego Administracja? Może Bóg jeszcze? Zastanowiłaś się co napisałaś w ogóle? |
![]() |
2011-09-18 09:21:11
Autor
|
Wczoraj wstawiłem zdjęcie własnego dziecka. Zdążyłem przeczytać o trepanacji czaszki, o zbrodniach, kaskach, satyrycznych poszewkach na poduszkę.
To są komentarze na poziomie? |
![]() |
2011-09-18 09:38:09
maggie
|
ja mam tak przy odbiorze zdjęć (nie tylko dzieci ale zdjęć w ogóle) że jeśli mnie coś w zdjęciu ujmie to mogę przymknąć oko na jakieś mankamenty,
Tu mnie urzekło spojrzenie, takie dojrzałe nad wiek dziecka,trzeba podkreślić fakt, że małym dzieciom ciężko zrobić taki portret złapać takie spojrzenie, małe dzieci to nie dorosłe modelki i ich "cierpliwość" i "świadomość pozowania" jest zupełnie inna (o ile w ogóle jest). Kolejnym plusem jest ogólny klimat nawiązujący do malarstwa portretowego (o czym pisał już Vidi) może szal mógłby być inny ale i tak uważam, że to dobry portret... co do cięcia góry to akurat myślę, że jest optymalne przy tej stylizacji. |
![]() |
2011-09-18 09:44:14
Autor
|
Mi raczej chodzi o "durne" komentarze. To, że ktoś widzi błędy w nieswoich zdjęciach to przecież wiadomo, z tym nie dyskutuję.
|
![]() |
2011-09-18 09:44:57
uma
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
Na takie dictum nie chce mi się pisać o zaletach tej pracy (zresztą wymieniła je maggie)...
Nie widzę nic nie kulturalnego w komentarzu "satyryczne ujęcie". Natomiast twoja reakcja utwierdza mnie w przekonaniu, że ludzie nie oczekują szczerych komentarzy a jedynie zachwytów nad swoimi pracami... Ja widzę masę błędów w swoich zdjęciach i dzięki temu, że jestem otwarta na krytykę sporo się nauczyłam, ale... dyskusja toczy się pod twoim zdjęciem. Jeśli chcesz komentować moje, to zapraszam :) |
![]() |
2011-09-18 09:52:29
Autor
|
Chciałbym Ci przypomnieć, że Ty reagujesz sto razy gorzej pod swoimi zdjęciami więc nie odwracaj kota umoralniającym ogonem.
|
![]() |
2011-09-18 09:59:40
uma
|
Dyskusja zaczyna się przeradzać w przekomarzanie dzieci w piaskownicy...
Konkrety! Podaj przykład. Jeśli masz rację, to przeproszę :) |
![]() |
2011-09-18 10:14:35
Autor
|
W zależnościach internetowych kończy się z reguły stwierdzeniem piaskownicy lub braku odporności na krytykę.
Wystarczy odpowiedzieć - pokaż zdjęcie - najlepszy test w internecie, hehe. |
![]() |
2011-09-18 10:23:28
Autor
|
Kowalski ja Tobie wierzę i nie dziwię się:)
W następnym będzie kadr dzielony na pół, w jednej części cięcie a w drugiej piła motorowa. |
![]() |
2011-09-18 10:50:28
Autor
|
|
![]() |
2011-09-18 12:27:12
bartg
|
|
![]() |
2011-09-18 12:57:24
maggie
|
|
![]() |
2011-09-18 13:11:10
ximon
|
|
![]() |
2011-09-18 18:18:44
afoto1
|
|
![]() |
2011-09-18 19:45:30
arturs
|
|
![]() |
2011-09-18 19:56:26
mariano_80
|
|
![]() |
2011-09-18 22:06:12
ostry
|
|
![]() |
2011-09-18 22:07:17
dzielnicowa
|
stylizacja może i rembrandtowska, ale światło zdecydowanie nie.
nieudolne cięcia rażą. szkoda, bo malec bardzo fotogeniczny. |
![]() |
2011-09-19 13:34:11
kerim
|
|
![]() |
2011-09-19 14:09:02
ximon
|
|
![]() |
|
|
![]() |
|
Copyright © 2025 fotoferia.pl