Zupełnie na nie. Bardzo nieładne szarości, głównie ze względu na słabe oświetlenie, są blade, nijakie, zupełnie bez wyrazu. Ponadto cięcia mz. są tragiczne, pozostawienie korpusu i ud wygląda niezachęcająco. Do tego wszystkiego perły nie wiedzieć po co (tytuł zupełnie tego nie argumentuje), brudne podłoże, zupełny brak gry światła i cienia. Bardzo słabo.

moim zdaniem takie ujęcie w takiej obróbce czy technice (tu myślę że jednak bardziej obróbce) wymaga sterylności dbałości o szczegóły, kadr powinien być czysty wspomniane przez williama podłoże i perły kłócą się z zamierzoną lekkością i czystością w moim przekonaniu

tak więc postaram się odpowiedzieć raczej technice fota na cztery softy dwa do wypalenia dwa do równomiernego naświetlenia konwersja do B&W jak i kwadrat to jedyna robota w szopie jak by nie było to nie brud kochani moi tylko faktura podłoża które raczej nie powinno być białe jak tło nie sadzicie :) i nijak nie widzę aby to delikatności szkodziło :) pozd

no ja tylko piszę o swoim odbiorze :) i przepszaszam za posądzenie o obróbkę... zwracam honor :)

e tam zara honor spoko Madziu piszę jak jest faktycznie :) przeca w dobie obróbki cyfrowej można duuużo :) taki był mój zamysł i nie wyniknoł z błędu technicznego czy też przypadkowości kadru :) oczywiście mam masę innych ale jak to życie nie wszystkie mogę pokazywać w internecie :) przynajmniej taką mam zasadę iż najpierw wystawa pózniej eter :)