![]() |
2010-10-04 16:55:07
maggie
|
|
![]() |
2010-10-04 19:05:09
aster
|
z drugiej strony - gdyby cały czas zimowy był taki biało-niebieski i słoneczny, to jeszcze nie byłoby najgorzej... :)
|
![]() |
2010-10-04 20:35:25
maggie
|
aster taka aura kojarzy mi się z siarczystym mrozem a ja jestem istotą uzależnioną od ciepła... no chyba, że zza okna mam podziwiać taką zimę
|
![]() |
|
|
![]() |
2010-10-04 22:48:55
misza
|
|
![]() |
2010-10-04 23:43:59
misza
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
Jevel - wytłumaczenie musi się znaleźć, przecież skądś wzięły się dwie srebrne gwiazdki :-) Może prace nie do końca są "anonimowe"?? :-D
|
![]() |
2010-10-05 00:01:13
eric70
|
|
![]() |
2010-10-05 00:19:46
misza
|
|
![]() |
2010-10-05 00:30:30
eric70
|
Komentarz edytowany przez moderatora 2010-10-05 00:34:14
|
![]() |
2010-10-05 00:37:41
aster
|
Maggie, ja też lubię ciepełko..! Ale najszczerzej nienawidzę nie tyle zimna, co szarugi i ciemności... brrr...
Misza, jedna srebrna gwiazdka..! ;) |
![]() |
|
|
![]() |
2010-10-05 11:38:42
misza
|
Eric - nieciekawy kadr, nieciekawa scena. Jak tylko spadnie wystarczająco duzo śniegu to obiecuję, że pójde na spacer i z tego spaceru przyniosę Ci 100 takich zdjęć. Klikniesz "publikuj"??
|
![]() |
2010-10-05 13:03:47
Autor
|
Misza, w takim razie czekam na te Twoje zdjęcia, gwarantuje Ci ze klikne publikuj. Niestety watpie czy takie zrobisz. O Twojej niewiedzy swiadczy fakt ,że nie rozróżniasz szadzi od sniegu, to białe na tym zdjeciu to jest szadź, a nie snieg. O tyle szcegolna bo wystepujaca dośc wczesnie bo w listopadzie, w zwiazku z powyzszym na lipach było jeszcze troche lisci, przez co wygladało to zjawisko efektownie. Zdjecie zrobilem w 2007r, o tego czasu zjawisko w tekiej skali sie nie powtorzyło. Co do nieciekawego kadru i sceny, nie polemizuje ma prawo Ci sie nie podobac, mnie sie podoba.
|
![]() |
2010-10-05 13:25:56
misza
|
Szanowny Autorze! Chciałbym, niestety, stwierdzić, że nie jest mi przykro z powodu braku umiejętności rozróżniania szadzi od śniegu. To nie jest portal meteorologiczny tylko fotograficzny. Niedawno przeczytałem pod swoim zdjęciem, że oglądającego nie interesuje proces powstawania tylko efekt końcowy. Mnie nie interesuje (przynajmniej na tym portalu) zjawisko jako takie, tylko to jak autor je pokazuje - mi się nie podoba i uważam, że zdjęcie nie zasługuje na GN
|
![]() |
|
|
![]() |
|
|
![]() |
|
|
![]() |
2020-02-03 04:21:54
bakulok
|
|
Copyright © 2025 fotoferia.pl