Aparat lubi Pana Krzysztofa, w każdej prezentacji wychodzi ciekawie,
kolczyk fajnie intryguje i pazura dodaje całości,
kontakt wzrokowy też na plus,
publikuj... :)

To na pewno dobry portret jest! za publikacją!

dziękuje:)P

Mistrzostwo po prostu:))) Autor niesamowicie wydobywa z osoby Krzyśka cały urok i charakterność:)) Każda kolejna odsłona jest coraz bardziej fascynująca:))) Ciekawy kontrast- z jednej strony ułozony mężczyzana w koszuli, a z drugiej zadziorny facet z kolczykiem i intrygującym, mocnym spojrzeniem:))) Genialne:)))

za publikacją

:))))))))))))))))P

W/g mnie brakuje tu odpowiedniego swiatla i ostrosci w oczach

ostrości jest wystarczająco-nie zawsze musi być ona mocna:)pozdro-a światło to jakie?

Na szybko pozwolilem sobie troszke "oswietlic" modela, na ostrosc niemialem juz wplywu niestety
http://img825.imageshack.us/img825/9136/3d0978a13e08ebc80e9fb3a.jpg


http://img109.imageshack.us/img109/9136/3d0978a13e08ebc80e9fb3a.jpg

Druga fotka ma tylko wiecej kontrastu

spoko:) taka wersje tez zrobiłem,ale ta mi pasowała lepiej:)pozdro

No problemo autorze ja wyrazilem swoja opinie a Ty swoja. Ostatnie slowo nalezy zawsze do autora. Mam nadzieje ze niemasz mi autorze za zle ze wyrazilem swoja opinie ?

kolego:) pewnie,że nie:) cenie:)pozdro

Gdy ma się przed sobą gotowy projekt łatwo się pokusić o swoją interpretację danego obrazu. Zdjęcie "przerobione" przez malkub na pewno jest jaśniejsze . Ale czy przez to jest lepsze?!

polhornet- każdy widzi inaczej:)pozdrawiam

polhornet, autor po mojej wypowiedzi zapytal miedzy innymi o swiatlo wiec pokazalem o jakie mi chodzi, oczywiscie jak kkomu sie podoba, wspomnialem tez o braku ostrosci w oczach i tu juz w/g mnie to bardzo wplywa na portret, na jego odbior. OK nie musza byc ostre jak brzytwa ale jak co innego jest ostre a oczy nie to nie rozumiem tego. Jak nie ostre to po calosci wszystko oczywiscie z umiarem. Takie jest moje zdanie i absolutnie nikogo nie zmuszam aby myslal tak jak ja :) To tak w ramach wyjasnienia :) I prosze nie odbierac tego jako zlosliwosc z mojej strony

Malkub , ja nie odebrałem tego jako złośliwość wobec autora , tylko jako brak szacunku dla jego autorskiej interpretacji portretu Krzyśka. Można wytknąć błędy , można głosować wedle swojego uznania . Nie uważam jednak , aby pokazywanie "poprawionego" przez Cibie tegoż portretu było najszczęśliwszym rozwiązaniem . Bez urazy .

polhornet o przepraszam ale braku szacunku do tego nie mieszaj autor zapytal jakie swiatlo wiec jak mialem mu pokazac o jakie mi chodzi ?? Jak ktos sie pyta to staram sie odpowiedziec szczerze. Czesto widzimy ze autorzy sie pytaja o cichociemnych i co ? nalezy siedziec cicho czy moze odpowiedziec co jest naszym zdaniem nie tak ?? Nie pierwszy raz tu na portalu sa prezentowane linki do innych "wariacji" i nikt nie bierze tego za brak szacunku.

ja sie ciesze,że sa różne opinie:)pozdrawiam piszących:)jak pójdzie na lewo to za jakiś czas dam inny kadr znalazłem ostry i z innym światłem:)pozdrawiam

O właśnie i to mnie ucieszyło , autorze . Nadal uważam ,że Twoja wersja jest lepsza , bo "pionierska". Pozdrowienia dla Krzyśka ,to jakiś fajny gość.

bardzo mocny portret. w każdej odsłonie :)

Bardzo na tak. Ostrości na oczach faktycznie trochę brak, ale w tym przypadku, uważam, nie ujmuje to zupełnie wartości tego portretu... Najlepszy Krzyśkowy, jaki widziałam do tej pory...Na pewno nie przechodzi się obok niego obojętnie, a to ważne, prawda? ;)

Publikuj

za genialną twarz...

Zostawie bez oceny, bo portret mi się bardzo podoba, jednak ten brak ostrości na oczach o którym piszą inni mnie również drażni. Dodatkowo portret jest bardzo charakterny i mocny, dlatego brakuje mi tutaj bardziej dramatycznego, kontrastowego BW. Mam nadzieję, że kiedyś przekonasz się do ponownej obróbki tego zdjęcia i go wrzucisz, ostrość oczu raczej też jest możliwa tutaj do wyciągnięcia do akceptowalnego poziomu.

zdecydowanie ostrość nietrafiona (oczy niestety poza GO) żeby nie było oglądałam na PE... owszem nie zawsze musi być ostro ale jeśli jest ostro gdzieś (np kolczyk i ucho są ostre) to niestety nie dam sobie wmówić że na oczach może ostrości brakować...
światło, kadr i BW są OK