Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
![]() |
2012-04-19 21:09:42
polanski
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
|
|||
![]() |
2012-04-19 21:13:11
polanski
|
|
|||
![]() |
|
||||
![]() |
2012-04-19 21:17:36
romani
|
Wyroznia sie od pozostalych zdjec..corka wydaje sie byc bardziej dojrzala na tym portrecie,oczy niesamowite:)
|
|||
![]() |
|
||||
![]() |
2012-04-19 21:22:40
robin74r
|
|
|||
![]() |
2012-04-19 21:22:48
kerim
|
|
|||
![]() |
2012-04-19 21:22:58
robin74r
|
|
|||
![]() |
2012-04-19 21:25:11
polanski
|
|
|||
![]() |
2012-04-19 21:27:39
darek24111
|
|
|||
![]() |
2012-04-19 21:38:52
seku
|
|
|||
![]() |
|
||||
![]() |
2012-04-19 21:46:34
maggie
|
speszyl dedykejszyn for: miko i dzikie_wino "czasem większe oczy mam" http://www.fotoferia.pl/fotos/4/c/4/4ca340eb787231b592d9b6e404feabe9_max.jpg enjoy
|
|||
![]() |
2012-04-19 21:49:27
maka133
|
|
|||
![]() |
2012-04-19 21:57:25
pic
|
|
|||
![]() |
2012-04-19 21:59:56
piotrekszary
|
|
|||
![]() |
2012-04-19 22:08:28
pic
|
eee nie powiedziałbym, sądzę, że zawsze przy fotografowaniu jest going upper...
![]()
|
2012-04-19 22:11:38
maggie
|
|
|
![]() |
2012-04-19 22:10:29
ariabaro
|
|
|||
![]() |
2012-04-19 22:27:37
pic
|
aha :) no cóż, tak czy siak going under spełniło swoją rolę, skoro tak twierdzisz :) eyes on - powiedziałbym mz, a tak btw to ja np. oglądam to zdjęcie z http://www.youtube.com/watch?v=VeeQSJ_xDg4 :)
![]()
|
2012-04-19 22:33:33
maggie
|
|
|
![]() |
2012-04-19 22:42:14
nikon19
|
chciałbym wiedzieć M .. jeżeli pozwolisz czy to płytkie GO spowodowane jest pełną dziurą ?( małą przysłoną jak tak to jaką)?? czy może programowo pomogłaś sie rozmyć co nieco ? oczka bardzo piękne i wielkie (jak sama wspomniałaś PLANETY) też to widzę to tego głębie oceanu..:) ale do rzeczy oczka wyglądają jak "wycięte" troszkę nie naturalnie.. w tym drugim przykładzie jest MZ te GO o wiele bardziej "naturalne" to też pojęcie względne dla co poniektórych.. fajnie by było jakbyś odpisała rzeczowo.. :)) będę wdzięczny pozdrawiam.
![]()
|
2012-04-19 22:47:55
maggie
|
|
|
![]() |
2012-04-19 22:59:00
pic
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
|
|||
![]() |
2012-04-19 23:01:37
tratatata
|
|
|||
![]() |
2012-04-19 23:12:42
tratatata
|
masz racje 105 mmm lepsze bo 3k kosztuje a 85 1.4 to juz sam foty trzaska:))
![]()
|
2012-04-19 23:14:04
maggie
|
|
|
![]() |
2012-04-19 23:36:42
alicjawa
|
|
|||
![]() |
2012-04-19 23:43:38
klarens
|
|
|||
![]() |
|
||||
![]() |
2012-04-20 00:03:56
ostry
|
|
|||
![]() |
2012-04-20 00:45:57
pouln
|
oceniam
![]()
Wydaje mi się że świadomie oczy zostały tak a nie inaczej podkreślone w tej fotografii i to one są głownym tematem, one zatrzymują i sprawiają że foto wyróżnia się z pośród wielu podobnych, więc... bdb BW i nastrój oprócz oczywistej podsatwy tego portretu.
|
|||
![]() |
2012-04-20 02:02:55
skogurmadur
|
oceniam
![]()
Kiedy przebywamy ze swoimi dziecmi codziennie,nie sposob zauwazyc jak sie zmieniaja,jak dorosleja.Magia fotografii pozwala nam to dostrzec,a przegladajac fotografie moich synow zawsze zadaje sobie pytanie-Boze kiedy to uroslo,jeszcze niedawno nie dawalo spac po nocach;)Swietny portret!
|
|||
![]() |
|
||||
![]() |
2012-04-20 09:30:01
nikon19
|
oceniam
![]()
no 85mm. 1.4 przydałby mi sie.. szczerze to 50mm 1.4 upadł mi razem z aparatem i po szkle niestety.. ale na szczęście aparacik przetrwał.. :P za 2 miesiące może coś sie kupi..":P
dzięki M.. za odpowiedź.. za oczka ma u mnie złotko.. ![]()
|
2012-04-20 10:54:34
maggie
|
|
|
![]() |
|
||||
![]() |
2012-04-20 10:17:43
art69
|
|
|||
![]() |
2012-04-20 10:31:12
naka
|
|
|||
![]() |
2012-04-20 11:27:25
nikon19
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
no różnica w cenie jest..:) ciekaw tylko jestem jak np. przekłada sie to na jakość i bokeh(to dla mnie ważne) między 1.8 a tym 1.4 pod pełną klatkę..? czy warto..? czy nie warto? wydaję mi sie że na to pytanie mógłby odpowiedzieć tylko ten kto cykał tymi dwoma słoiczkami..
|
|||
![]() |
|
||||
![]() |
2012-04-20 13:11:05
shadow10021983
|
|
|||
![]() |
2012-04-20 15:51:05
zlosnica
|
|
|||
![]() |
2012-04-20 17:18:31
arturs
|
|
|||
![]() |
2012-04-20 19:02:28
the_killa
|
|
|||
![]() |
2012-04-20 21:28:40
terda
|
|
|||
![]() |
2012-04-21 11:50:36
jim_jonson
|
|
|||
![]() |
2012-04-22 16:04:14
rex1313
|
|
|||
![]() |
2012-04-22 16:26:45
bart1
|
|
|||
![]() |
2012-04-24 10:21:17
dzielnicowa
|
|
|||
![]() |
2012-04-24 19:09:59
franko
|
|
|||
![]() |
2012-04-26 22:42:42
bsk
|
|
|||
![]() |
2012-05-14 10:57:10
krzych464
|
|
|||
![]() |
|
||||
![]() |
2012-07-10 18:06:28
kulten
|
|
|||
![]() |
|
||||
![]() |
|
||||
![]() |
2014-06-06 13:19:24
sqwo
|
|
Copyright © 2025 fotoferia.pl