Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
![]() |
|
||||
![]() |
|
||||
![]() |
2012-05-10 10:32:38
mosq
|
|
|||
![]() |
2012-05-10 10:56:05
tersan
|
|
|||
![]() |
2012-05-10 11:07:00
wojtek6308
|
|
|||
![]() |
2012-05-10 12:07:34
art69
|
|
|||
![]() |
2012-05-10 12:46:48
bonnieandclyde
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
|
|||
![]() |
2012-05-10 14:26:45
pouln
|
|
|||
![]() |
|
||||
![]() |
2012-05-10 16:29:14
andrzej
|
|
|||
![]() |
2012-05-10 16:48:01
kerim
|
Dzieki, sa to dwie ekspozycje, niebo 26 sec, podloga 1/15 :)
to tyle z tego miejsca, z wieksza iloscia nieba :) Pozdrawiam. |
|||
![]() |
2012-05-10 17:48:30
stroop
|
|
|||
![]() |
Krajobraz fajny. Taki surowy, można rzec dziewiczy.
Wydaje się, że pionowy kadr też ciekawie by tu zagrał ;). I pytanie do Autora: w jakim celu taki czas naświetlania nieba? ![]()
|
2012-05-10 18:26:27
kerim
|
Witam
Dobre pytanie :) Powiem ci ze przy zakrecaniu filtra wydawalo sie ze chmury sobie biegna, okazalo sie ze sie pomylilem. Postanowilem jednak pozostac przy swojej wizji na to zdjecie i skleic te dwa kadry z powodu kolrow jakie pozostawil filterek, oczywiscie troszke to zredukowalem :) pozdrawiam |
||
![]() |
oceniam
![]()
Ano tak podejrzewałem, że chciałeś trochę dynamiki górą wprowadzić. Zamysł jak najbardziej ciekawy i słuszny, ale chyba jednak zbyt krótko naświetlałeś. Chmurki musiałyby nieźle po niebie galopować, aby coś z tego przy takim czasie wyszło ;).
Ale tak jak jest, tyż piknie jest :). Z plusikiem :). ![]()
|
2012-05-10 18:51:11
kerim
|
tak sobie mysle ze nawet wydluzenie ekspzycji nic by tu nie pomoglo, myslalem o tym przy naswietlaniu tego nieba. Dziwne warunki sie trafily, niby wietrznie a niebo stalo. Wracajac do pionowego kadru :) rowniez takowy posiadam, moze kiedys pokaze, nie chce zanudzac. Prawde mowiac, miejsce nabiera magii przy wschodzie i to moj kolejny cel, czekam tylko na warunki :)
Przy okazji tylko napisze ze ostatnio bylem w miejscu o ktorym rozmawialismy, naszukalem sie tego obiektu i nie znalazlem ;( przy czasie mniejszym niz 50 sec udalo sie pokazac dynamike nieba :) Pozdrawiam Pawle. |
||
![]() |
2012-05-10 18:45:53
arturs
|
|
|||
![]() |
Faktycznie z tym niebem to różnie bywa. Nie każde nadaje się, aby ładnie zaprezentować się po długim czasie naświetlania. Często bywa odwrotnie. Wychodzi jakieś takie "brudne i zamemłane" ;). Musi wszystko ładnie zagrać począwszy od układu i rodzaju chmur na niebie, światła, kierunku wiatru i odpowiedniego czasu. Co do miejscówek, to możemy się umówić tak, że Ty mnie bierzesz na swoją, a ja naprowadzę na "mój" obiekt ;).
Pozdrówki :). ![]()
|
2012-05-10 19:07:32
kerim
|
|
||
![]() |
2012-05-10 22:11:58
mariuszbrcz
|
|
|||
![]() |
2012-05-10 22:43:08
ostry
|
|
|||
![]() |
|
||||
![]() |
2012-05-10 23:15:43
skogurmadur
|
|
|||
![]() |
2012-05-11 13:39:57
terda
|
|
|||
![]() |
2012-05-12 01:17:42
berenika
|
|
|||
![]() |
2012-05-12 12:30:57
robin74r
|
oceniam
![]()
nigdy w Szkocji nie byłem;-/ wybieram się od 2008 na foty ...tyle planów,raz autem,raz pociągiem na końcu wymyśliłem ,że polecę tam :-) w końcu trafie do Szkocji :-)
pozdrawiam ![]()
|
2012-05-12 12:33:53
kerim
|
|
|
![]() |
2012-05-12 12:36:55
milosz
|
|
|||
![]() |
2012-05-12 12:39:10
robin74r
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
Inverness,Durness...trochę zleci...pewnie ,że samochodem najlepiej ponieważ jestem niezależny wtedy i wszędzie dotrę a po drodze można coś zobaczyć np wschodnim wybrzeżem a wrócić zachodnim ... :-))) pewnie wybiorę się kiedyś ...pogoda musi być w miarę ciekawa ...u nas pada od końca marca :-/
![]()
|
2012-05-12 12:44:14
kerim
|
|
|
![]() |
2012-05-13 16:30:17
gacek
|
|
|||
![]() |
2012-05-17 22:49:53
snowyday
|
|
|||
![]() |
2012-07-13 22:05:53
siwypz
|
|
|||
![]() |
|
||||
![]() |
|
||||
![]() |
|
Copyright © 2025 fotoferia.pl