ładny portret ...:)

ładne zdjęcie

Wydaje mi się że nie przejdzie, no ale , to nie ja tu jestem gospodarzem :)

zgodzę się z edytą co do światła

też się zgadzam co do światła :)

Autorze, a ja się nie zgadzam co do światła,może co niektórzy mają źle skalibrowane monitory? :),ładny portret

szkoda że ciemnia podoba mi się,u mnie na monitorze światło jest bardzo ok,nie mam mocnego światła na buzi,jest lekkie rożświetlenie,któe moim zdaniem jest ważnym ,upiększającym elementem w tym portrecie,mimo światełka szczegóły są ładnie zachowane na delikatnej skorze dziecka:)

też mnie dziwi ciemnia w tym przypadku???... to że światło ciut za ostre, ale poza tym jest przecież przyjemnie :)

A mnie nie dziwi, normalny zwykły strzał wykonany tylko lepszym obiektywem.

na wniosek userów ,praca zostaje przywrócona do ponownego głosowania

i bardzo dobrze, bo nie powinno znaleźć się w ciemni...
ja na TAK

byłam i jestem na tak

Jestem na NIE, i nie zwracam uwagę na koleżeństwo tylko na ocenianiu pracy.

Jest wiele prac w Inferii które zasługują na GN, i bez obrazy lepszych od zwykłego pstryku lepszym obiektywem.

o co chodzi z tym zdjeciem, myslalem ze trafilo do GN
czy tu dzieje sie cos za kulisami?
mnie sie podoba ta fota, ale nie mam jeszcze prawa głosu...

Raczej po za regulaminem.

chyba rozumiem...chodzi o rywalizacje zawodowców
i grupy wsparcia

rzucacie jakieś bezpodstawne pomównienia,nie widze tu jakiejś grupy wsparcia...

nie mialem na mysli nic zlego, po prostu zastanawialem sie jak to dziala
jestem nowy, wiec chce znac zasady, przeczytam dokladnie regulamin...a fota dla mnie na tak :)

przeczytalem regulamin, ale nie ma tam mowy o tym, ze zdjecie z ciemni, moze trafic do inferi...chyba trzeba je najpierw usunac z ciemni i zaladowac ponownie do inferi
niby wychodzi na to samo, ale nie do konca...ze wzgledu na slot
prosze o sprostowanie jezeli sie myle

Jest coś w tej pracy, co mi nie pozwala jej lubić zbytnio. Absolutnie nie chodzi o błędy techniczne, bo nie mam tu nic do zarzucenia. Ot - nie miękną mi nogi na widok każdego profesjonalnie sfotografowanego bobasa. Nie ma tu nic do zarzucenia: kubraczek gites, łapki miętolące liścia - gites, beret z antenką - super... Ale mimo wszystko mnie nie przekonuje. Niemniej zdaję sobie sprawę, że bywają promowane znacznie słabsze prace do GN - w tym moje.

jeżeli userzy stają w obronie zdjęcia zostaje poddane i przesuniętę przez moderatora do ponownego głosowania i rozpatrzenia,jest nawet wpis moderatora na ten temat po zdjęciem:)

Poprzednie z serii jest świetne, to jakoś do mnie nie przemawia.

dziękuję ...:)

Jesli to zdjecie zostalo recznie przywrocone z ciemni do inferri a po czym przeforsowane do GN to juz rece opadaja.. w takim razie proponuje konsekwencje i wznowienie glosowan jeszcze wielu innym pracom.. !
Zdjecie poprawne technicznie (jak wiele innych w ciemni) i nic poza tym nie mowiace, zupelna pustka - pisze subiektywnie.

Moim zdaniem z powrotem do ciemni. Światło tu nie zagrało jak już było wspomniane i o ile poprzednie zdjęcie autora z tej samej sesji jest naprawdę świetne, to temu brakuje dużo - nie tyle do ideału, co do przyzwoitego portretu. Jest tutaj ostrość, jest bokeh, jest użyta blenda świetna modelka i dość ładnie poukładane w kadrze, samego portretu jednak moim zdaniem brakuje. Jest zdjęcie dziewczynki, jakich podczas tej sesji można zrobić dużo. I jeszcze bluzeczka różowa wystaje ;P