klasycznie dobrze tylko szkoda,że teraz mam śniegu po kolana:)

Ladnie ! Obrazek jak zywy! ;)

Uwielbiam taką przestrzeń..a dróżka?:) nie wiem dlaczego ale pierwsza myśl jaka mnie dopadła jak zobaczyłam to zdjęcie to ,,nić Ariadny":) świetne..

+++ piekne

Obróbka trochę na granicy zepsucia obrazu. Ostrzenie + clarity wg mnie dało trochę komputerowy odbiór, jak mapa w grze. Scenka bardzo ładna

żadnych z tych stwierdzeń jakie użyłeś nie używałem przy obróbce, fota z puszki D800 taką ma ostrość a obróbka delikatna i subtelna a NX2 bez użycie PS.

znakomita jakość..

Wiesz Autorze, wlasnie takiej, znakomitej jakosci obrazu oczekiwalbym z D800.
Ciekawiloby mnie jeszcze szklo (czas i przeslona tez :).
Przymierzym sie tej puszki, stad ta ciekawosc :) Odslony gratuluje serdecznie.

używam generalnie 2 szkieł 16-35 i 24-70, jak sie nie mylę to właśnie to pierwsze było podpięte do tego strzału, przysłona ok 11 a czas ok 1/125 mocno po południu fota strzelona .
Jeżeli chodi o aparat to jest to swietna puszka ale generuje duże pliki i trzeba je odpowiednio obrabiac i na dobrym sprzecie.

Dzieki :)
robilem juz D800 fotki w studio, stad wiem ze pliki RAW nawet do 90MB moga dochodzic, mz pozwala na osiagniecie bdb dynamiki, dlatego mnie nie dziwi ta jakosc, ale bardzo wazne sa wlasnie dobrze zgrane objektywy, stad bylo moje pytanie, pozdrawiam.

... jednak PS był w użyciu :-)

Tak było przeskalowanie do internetu, NX2 jest słabszy w tym temacie,pozdrawiam

greg dochodzić rawy mogą i do 200 mb z tej puchy, ostatnio udało mi sie złożyć panoramę, która ważyła prawie 1,5 giga, przed zabawą w ps