Z przyjemnością poczytam opinie głosujących na nie :)

ja też chętnie bym poczytał ;-) ale tutaj to rzadkość niestety

To ja moze troszke przewrotnie,ale z przyjemnościa poczytam opinie głosujących na tak:)Co takie spowodowało,że zagłoswoałaś/eś na tak po obejzeniu tej pracy?:)

praca technicznie mi sie podoba - zwłaszcza na PE, co do kadru w dolnej części układ kamieni mi się nie podoba, pozdrawiam.

Podzielam Twoją opinie technicznie praca jest ok,fajnie użyty długi czas,ostrość,podział.. tylko jak dla mnie sama technika w pracy to troszke zbyt mało aby zagłosować na tak.
Czy na każdą prace z użytym długim czasem naświetlania zagłosujesz na tak? jezeli będzie ostra i bedzie miała dobry podział?
A co ze światłem,pierwszym planem i tym co przyciaga wzrok ?
Te sprawy mz budują prace i sama technika ich nie zastąpi...dlatego zagłosowałem na nie...pozdrawiam

Przykro mi to napisać,ale operujesz stereotypami,podróżujesz utartymi szlakami,narzucasz ograniczenia,a gdzie w fotografii miejsce na klimat,przestrzeń,...
Technika to tylko narzędzie przy pomocy którego kreujemy własne światy....,jak widać mój świat nie jest dla Ciebie :)


ps.proponuję równie krytycznie przyjrzeć się własnej twórczości.

Oczywiście autorze masz racje i nie będe w żaden sposób tego co napisałeś negował:)
Co to moich prac to także zgadzam się z Tobą w 100 % dużo brakuje im do ideału dlatego cały czas tu jestem i podpatruje lepszych od siebie...:)pozdrawiam

Zwyczajnie mnie się nie podoba i głosuję na NIE.

@marcinkovski - ja tylko pochwalilem technike, ale kompozycyjnie do mnie nie przemawia i dlatego bylem na nie.

Autorze, najpierw zachęcasz głosujących na "nie" do wypowiedzi, które ponoć z chęcią poczytasz, a później niezbyt miło ich traktujesz..po co więc zachęcać? również byłam na nie, ale uzasadniać nie będę coby nie wytknięto mi abym krytycznie przyjrzała się swojej twórczości;-)

Ja na tak.

Człowiek po dobroci odpowiada a tu na niego z siekierą lecą..

Tak jak ktoś kiedyś napisał,ze chyba lepiej nie komentować tego,ze zagłosowało się na bo autorowi nie pomagam a sobie tylko szkodze:)

Nastepnym razem będe trzymał język za zębami:))

i ja na tak, chociaż tak dumam jak by wyglądało z punktu 2 metry ze skrętem 20-30 stopni w lewo :)

nie jest znowu tak tragicznie z tym kadrem, co nie znaczy, ze nie moglo by byc lepiej, korzenia moze bym sobie odpuscil, bo ostatnio regularnie korzenie tu widuje :)
klimat jest, a przez to, ze nie ma spektakularnego swiatla, zastosowanie dlugiego czasu moim zdaniem jak najbardziej na miejscu
gn mysle ze nie zblednie z tym kadrem ;)

Ja również byłem na nie... w narożnikach szczególnie tych dolnych widać niebieskie zafarby, w górnych również można je zauważyć.
Troszkę bałaganu jest na dole - może warto było poszukać innego miejsca? Dużo lepsze prace masz z tego miejsca od tej prezentowanej.
I czasami przydało by się troszkę dystansu nabrać do samego siebie - już od jakiegoś dłuższego czasu zauważyłem, że nie sprzyjające Ci opinie wywołują u Ciebie oburzenie i w kierunku opiniujących ludzi Twoje prace lecą nie miłe docinki... dlatego z okazji zbliżających się Świąt zachęcam do wyciszenia emocjonalnego i życzę spokojnych i radosnych chwil w jakże pięknym świątecznym czasie. Pozdrawiam!

Autorka zachęca jak najbardziej,do merytorycznej dyskusji a w tym przypadku moi drodzy adwersarze uprawiacie dyletanctwo. :)
Szkoda bo zamiast soczystej dyskusji o fotografii mamy znakomity materiał do badań dla socjologa(!) ;D
WSZYSTKIEGO DOBREGO!

Dla mnie trochę za duży chaos na dole, ale kliknę na tak. Praca zasługuje na GN moim zdaniem. Pozdrawiam:)

Z minusem:)

sreberko miało być, sorry

z (+)