|
Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Odnoszę wrażenie, że chyba zbyt mocne światło było,
zatraciły się szczegóły na koszuli modelki, zaś brak cieni na twarzy sprawiło jej nienaturalną deformację (zapadła się jedna strona, uwypukliła druga), a może tylko ja tak widzę na swoim monitorze...? Dedykacja z uroczą modelką z pewnością miłym może być prezentem... :) |
|
|
2010-11-13 01:24:33
stul
|
Dedykacja z uroczą modelką z pewnością miłym może być prezentem... :)
...to mój zamiar, akci. :) |
|
2010-11-13 01:50:22
anomalia
|
mnie się bardzo podoba, lubię takie jasności. jest delikatnie.
|
|
2010-11-13 09:23:18
maggie
|
ojej... jest mi bardzo miło i nie tylko z powodu dedykacji powiem w opozycji do akci że na moim monitorze widać każdy niemal szczegół koszuli, mogę nawet zgadywać z jakiego materiału jest zrobiona, i delikatny światłocień na twarzy widzę,
dobry portret do GN jak najbardziej |
|
|
2010-11-13 09:57:22
finus
|
po prostu zdjęcie... jak to ktoś powiedział, jakich setki w internecie... :)
|
|
|
2010-11-13 10:40:29
stul
|
Wszystkie zabiegi dające wrażenie przepalenia były jak najbardziej celowe. Zarówno prześwietlenie tła, jak i późniejsza obróbka. Zastanawiałem się, czy nie pokazać wersji BW, w której lepiej widać detale; wybrałem jednak kolor. Modelka ma bardzo charakterystyczne rysy twarzy, zwłaszcza linię żuchwy. Można ten "defekt" łatwo skorygować...
|
|
|
2010-11-14 00:19:34
stul
|
... nie chcę wdawać się w spór, czy są przepały. Wiem, że nie ma. Ale mam nieskalibrowany monitor, to prawda:( Może spojrzenie w histogram ... ?
|
|
|
2010-11-14 00:56:41
stul
|
thx jevel ;)
|
|
|
2010-11-14 12:52:57
arturs
|
oceniam
|
|
2010-11-14 15:30:38
yossarian
|
oceniam
|
|
oceniam
|
|
|
oceniam
|
|
|
oceniam
|
|
|
oceniam
|
|
|
2020-03-04 06:57:42
bakulok
|
oceniam
|
Copyright © 2025 fotoferia.pl
