ze niby dlaczego ciemnia??

Tomku,
Za brak jakości, totalny deficyt światła, białą obwódkę wieńczącą dokładnie wszystko, co powinno być ostre (a nie jest), a nade wszystko dlatego, że jest to po tysiąckroć powielany motyw, przy czym przygotowany o niebo słabiej (dosłownie i w przenośni), niż dotychczas zaprezentowane.

to ze ktos zrobil zdjecie w ty miejscu lepiej i bylo tam niebo nie powinno to dyskwalifikowac zdjecia. nie swiecilo moze ladnie, widac ze jest mgliso i mi to odpowiada. troszke ostrzej mogloby byc

Dyskwalifikują je - moim zdaniem oczywiście - wyłącznie błędy, o których wyżej napisałem. A powielanie motywu, czy tego chcemy czy nie, także ma wpływ na odbiór fotografii... Przynajmniej ja kieruję się tymi względami przy ocenie.

Miło, że choć jedna osoba napisała cokolwiek na temat niedomagań moich.
Ostrość zjedzona przez dyfrakcje-moja wina,
światło w mglisty dzień,no jest jakie jest, wpływu na to nie miałam i raczej mieć nie będę, poza tym było już po zachodzie słońca..., białej obwódki nie widzę, pewnie to wina sprzętu komp. na którym 'pracuję' oraz obróbki w programie, z którą nadal leżę i kwiczę.
co do powielania motywu- przemilczę, bo ręce opadają.
Dziękuję i już nie zanudzam.Pozdrawiam.

szkoda autorko ze dowiedzialas sie o co biega po komentarzu.
Ps. bialej obwodki tez nie widze.

Yossarian czy mógłbyś proszę wbić pineskę w miejsca gdzie są białe linie ponieważ ja ich także nie widzę. A co do powielania zdjęć muszę się z Tobą nie zgodzić, ponieważ moim zdaniem każde zdjęcie powinno być traktowane indywidualnie a nie oceniane według poprzednich prezentacji. Muszę zgodzić się z Tomkiem, że na ciemnie ta prezentacja nie zasługuje.

Siwku, wysłałem Ci prywatną wiadomość - chętnie wskaże obwódki, tyle tylko, że nie wiem jak użyć "pinezki"... Powiedzcie jak (najlepiej na PW), a zaraz poprzybijam ich na tym zdjęciu kilka.
Co do tezy natomiast, że nie powinno się oceniać zdjęcia według poprzednich prezentacji tego samego motywu, cóż... Piszę szczerze jakimi JA kierowałem się względami, gdy głosowałem "na nie" w tym przypadku. Jednym z nich był rzeczywiście, dość bogaty skądinąd, "materiał porównawczy". Nie sądzę, aby zwrot "powinno" czy też "nie powinno", a już tym bardziej "ręce opadają" był tutaj najszczęśliwszy, ponieważ każdy ma prawo obierać takie kryteria oceny, jakie chce. Możecie się z nimi oczywiście nie zgadzać, ale nie odbierajcie mi prawa do ich posiadania i artykułowania.
Dodam, że podobnie jak Autorka i pozostali komentujący,
nie znam powodów dla których inni głosowali "na nie". Powtórzę - przedstawiłem SWOJĄ ocenę i WŁASNE motywy. I nadal je w pełni podtrzymuję i uważam, że zdjęcie nie powinno zostać opublikowane w GN. Mój głos był jednak tylko jednym z co najmniej kilkunastu innych, a uzasadniłem go czytając pytanie Tomka, zadane już po znalezieniu się zdjęcia w ciemni.

są obwódki niestety:) tak 1mm przy prezentowanym rozmiarze