Kiedys mnie uczyles ze nie moga galazki ciac ptica, tutaj galazka tnie ogonek, nie mniej jednak swiatlo i jakosc rekompensuja wszystko, jestem za publikacja

piękny ON..publikuj

na tak

Też na tak

Przy okazji tej zacnej fotografii i wypowiedzi @mundi - zadam pytanie specom z dziedziny ;)

W krajobrazie który klasyfikowany jest jako Nautra jak wiadomo regulamin fotoferii "dopuszcza się retusz zdjęcia polegający na usunięciu (wystemplowaniu) elementów nie wpływających na istotną zmianę fotografowanego miejsca, np. usunięciu słupów energetycznych".

Jestem ciekaw czy poniższy przykład zalicza się do w/w?
Czy było by to już złamanie regulaminu i naruszeniem etyki?

http://postimg.org/image/ycs2js0f3/

Złotko z - ;)

Jesli chcial bym zrobic zdjecie atlasowe , to bym je zrobil , gdzie nie byloby ani jednego patyczka procz tego na ktorym by siedzial ptaszek :) ale takie zdjecia mi juz dawno sie znudzily
Na upartego to tez mozna napisac ze patyk na ktorym siedzi ptak tez przecina ogon :)tez go wysteplowac ? :) hehe

W fotografii przyrodniczej jest tak samo jak w portretach :) sa rozne podkategorie , tylko tego sie nie wymienia , a przy fotografii ludzi juz tak :)

Pouln jesli chodzi o nature, mysle ze byloby, choc to nie konkurs i chyba nic by sie nie stalo gdyby galazka zniknela, przy kategorii " zwierzeta " tym bardziej i stad moja ocena, Pozdrawiam

mi z tymi gałązkami lepiej leży, nie ma co przesadzać, jest naturalnie i nie odbieram ich jako przeszkadzajki, daleko im do nich....