Świetne wnętrze... niełatwo je ciekawie pokazać

Nie

...bo?

Trzech użytkowników najwyraźniej stwierdziło,że nie bo nie...:DDD.
Pozdro.

Nie wim czy była taka możliwość ale jeśli tak to bym zaczekał aż przez rozwalony sufit wpada smuga wolumetrycznego światła- wtedy byłby czad

Autorze. Moim zdaniem kadr jest niezrównoważony. Ta lewa strona ciąży. Patrząc na filary - przechyla się. Światło nie do końca opanowane - patrz przepalenia. W takim miejscu spokojnie można pokusić się o technikę HDR do opanowania ekspozycji.

HDR'owych odsłon tego niezwykłego miejsca w centralnym kadrze jest bez liku,moim celem jest zwrócenie uwagi na postępującą degradację obiektu w innym niż wszystkie dotychczas widziane kadrze.
Co do techniki,ekspozycja jest prawidłowa,to co wydaje się być przepaleniem jest w istocie bladym wysokim stanem chmur,ciężko z tego wyciągnąć detal,na marginesie w oknach w centrum kadru świetnie widać liście drzewa. :)
Pozdro.

"To co wydaje się być przepaleniem..."
w istocie jest dla mnie nadal przepaleniem :)
Czy to będzie latarnia, słońce czy "blady wysoki stan chmur".
Przy jednym naświetlaniu dbając o doświetlenie ciemniejszych partii, wypaliły Ci się te jasne. Koniec kropka :)
Również pozdrawiam.

Czym dla Ciebie jest zdjęcie białej kartki?

Mam dwa pytania do autora:

1. Dlaczego zdecydowałeś się na taką kompozycję zamiast na symetrię w kadrze? Mówię o tym, że linie perspektywy mogłyby się zbiegać w środku, zamiast w obszarze złotego podziału. Rozkład budynku i symetria łuków mogłyby być ciekawym kontrastem.

2. Czy linia horyzontu została celowo przekrzywiona?

Pozdrawiam

Nad linią horyzontu pracuje już kilkaset lat czas i inne destrukcyjne czynniki,problemy rodzi w takim wnętrzu ultraszerokokątny obiektyw,fih eye wypada zdecydowanie bardziej"naturalnie".

Poprawnie naświetlone zdjęcie białej kartki jest dla mnie zdjęciem białej kartki.
Można ją też prześwietlić lub niedoświetlić.
Na tym kończę mój udział w tej dyskusji.

Nie pytałem co można,a czym jest.:)
Idąc tym tokiem rozumowania blady wysoki stan chmur jest bladym wysokim stanem chmur a nie przepaleniem.Koniec kropka. :)
Pozdrawiam ciepło.
D.

Macierewicz! :)

Idąc tym tokiem rozumowania ekspozycja "bladego wysokiego stanu chmur" została nieopanowana i powstało prześwietlenie.

Również pozdrawiam.

Kolego nie obrażaj.
TU i Tag w jednym oknie ekspozycja opanowana a w drugim nie... :DDD

Tag
Tag

Ten drugi to szara karta Kodaka?
:DDD

Na zdjęciu jest umieszczony poprawnie - lewa krawędź :)

To tak na zakończenie,tylko żebyś się nie spocił... :D
http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_pictures/8314105.stm

Zdjęcie Chris McIlreavy.. :)