potencjał był duży, ale nie został moim zdaniem wykorzystany, szczególnie obróbka jest tu dla mnie minusem, głos na nie niestety..

Co obróbka!!! po prostu Glamour i tyle

No właśnie :) Weź Autorze to trochę oskrob z tego glamour'u, jak masz więcej tego kadru to dodaj trochę tu i tam, przekomponuj, tak żeby elementy się ciekawiej układały i opowiadały historię i daj jeszcze raz, bo potencjału mi bardzo szkoda..

A co !!! wszytko musi być zawsze obskrobane, co Ty piszesz :przekomponuj moze jeszcze fotomontaże mam zrobic że było ciekawiej i historie chcesz no to może jakies reportażowe zdjęcie wyśle na priw. Bez urazu to stare śpiewki i komętarze utarte FF na innych bardziej prestiżowych portalach jest inaczej i zdjecie cieszy sie uznaniem.

Też byłem na nie, a Signi mądrze radzi

gratuluję uznania na innych portalach, zapewniam że wyrażam tylko moją własną opinię, zupełnie nieutartą :) mnie osobiście nie podoba się ani obróbka, ani kompozycja, po prostu..

Pisze to dlatego że kto pierwszy obsmaruje fotkę, albo ja pozytywnie opisze to tak postępują w wiekszości pozostali.

publikujesz chyba po to by poznać opinię odbiorców? no więc ja wyraziłam swoją, bez zamiaru obsmarowywania czegokolwiek, a wręcz z nadzieją na ciekawszą odsłonę, pozdrawiam..

jest tylko jedna prezentacja na tym portalu wiec odsłaniać więcej nie będę tej foty bo jak sie domyślasz beda ponowne negatywne krytyki.

Ator pokazal ludka tak jak chcial pokazac , do jednych trafi a do innych nie i chyba trzeba to zrozumiec :)

Kategoria czlowiek bardziej by tu chyba pasowala , MZ na srewbro smialo zasluguje , moj plus:)

będą też pozytywne ... wchodzę na PE i mi się podoba ten portret .... nie widzę tego w ciemni, jestem za publikacją w GN.
z drugiej strony nie zasłaniajmy się innymi, jedynie bardziej popularnymi portalami (też bywam tu i tam) ... czasem warto posłuchać co naprawdę ktoś ma na myśli, szczególnie jeśli mówi o tym w sposób otwarty i życzliwy ...
Ale wracając do meritum, fajny portret, podoba mi się :)

Dla mnie jest ok:)

Publikuj.

dla mnie extra ale co tam ja się nie znam

Nie potrzeba udziwniania fotomnontażem wystarczającym udziwnieniem jest sam "Bloom effect" czy potocznie mówiąc "Glamour Filter".

Byłem na tak, jeden lubi wygładzić, drugi na ostro :) Mniejsza z tym, dla mnie zdjęcie ewidentnie pod kategorię "człowiek".
significa - sorry ale ja też tego jakoś nie chwyciłem ;)
"jak masz więcej tego kadru to dodaj trochę tu i tam, przekomponuj, tak żeby elementy się ciekawiej układały i opowiadały historię"
:)))

Jacku i Autorze, widzę że moja wypowiedź była nieczytelna, więc tłumaczę co odbiorca miał na myśli :) Wyszłam z założenia, że Autor tworząc tę staranną i ewidentnie przemyślaną odsłonę być może poprzycinał zdjęcie tak by uzyskać dość ciasną, centralną i symetryczną kompozycję, która mnie osobiście średnio odpowiada. Więc gdyby tak było to możliwe, że w oryginalnym kadrze znalazłoby się więcej dołu i góry, prawej lub lewej strony, które można by "dodać" i wtedy może udałoby się tak przekadrować zdjęcie by zdecentralizować opowieść i uczynić ją kompozycyjnie ciekawszą.. bez fotomontażu :)

moje tak :-)))

significa - tak czułem, że co innego chciałaś napisać, co innego pomyślałaś ;)
:)))

Ode mnie byłoby zdecydowane 'tak'. Wszystko mi w tym kadrze pasuje, a kolory i miękkości- jak dla mnie- miód malina, że się tak kolokwialnie wyrażę :) pozdrawiam.

Jacku, chciałam napisać to pomyślałam i pomyślałam to co napisałam :) Ale najwyraźniej niejasno.. Przekomponowanie danego zdjęcia to dla mnie zmiana pozycji elementów względem ram kadru, a nie tylko pozamienianie ich miejscami między sobą, jeśli tego dotyczy wątpliwość..

tak.....

Oprócz wspomnianego bloom`a - tło konsekwentnie jest tu ważniejsze od modela.

Dzięki kolego

glamour do klimatu ulicy pasuje mi tak jak piernik do wiatraka ;)