Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
![]() |
2017-02-13 21:51:19
miro72
|
Wojtek ... musisz mi tutaj pomóc.
Nie potrafię tego ogarnąć - i nie wiem w czym problem. Albo mnie przerasta ta fotografia albo coś nie bangla. |
![]() |
2017-02-13 23:04:35
wojtek_b
|
Ewa, nie wiem, którego Wojtka wołasz, ale zgłoszę się.
Największy zgrzyt robi mi tu dół kadru. Linia graniczna między wodą i piachem z lewej praktycznie wbija się w narożnik kadru, a z prawej dochodzi do boku kadru. To powoduje duży dysonans. |
![]() |
2017-02-14 19:37:44
miro72
|
A iluż ja tu Wojtków znam :)
Tylko Ciebie. :) Dół to dla mnie pikuś ... Lewa strona wzbudza mój "niepokój" ... jak nerwica natręctw ciągnie ten obiekt w dali i daje efekt "leci" w lewo - może i nawet linia horyzontu nie jest "prosta" Niby ten obiekt w dali winien dawać równowagę obiektowi z bliży ... jednak nie daje ... i kurczę blade no nie wiem co jest nie tak z tym foto. |
![]() |
2017-02-14 20:38:15
swiatlografia
|
@miro72 może niepokoj wynika z faktu, że naturalnym odruchem jest podążanie tym tunelem z pni. Z tym, że tunel nie podąża w kierunku drugiego obiektu i dlatego następuje nienaturalny przeskok z jednego obiektu na drugi.
Z takiej perspektywy wygląda jakby te dwa obiekty na tym zdjęciu nie były ze sobą nijak powiązane... |
![]() |
2017-02-14 21:02:27
miro72
|
Należy dodać,
prawa strona to dynamizm w czystej postaci - diagonal (kilka). Prawa - równowaga linii poziomych i prostopadłych - plus odbicie w wodzie. W kompozycji obiekty (w różnych formach) winne wzajemnie uzupełniać się. Tutaj nie czuję (na teraz) tego. Ale jak powiedziałam na początku - kompozycja może mnie przerastać i będzie to pierwszy fot, którego nie ogarniam. (chyba muszę ponownie przestudiować księgi) |
![]() |
2017-02-14 22:00:12
maniak666
|
|
![]() |
2017-02-15 14:02:39
wojtek_b
|
Ewa, tu jest jakieś takie wojskowe wypełnienie kadru elementami. Niby eleganckie, niby poprawne, ale nie zadowala oka.
Też uważam to zdjęcie za dziwne, ale mądrego wytłumaczenia również nie jestem w stanie napisać. Mam podejrzenie co do perspektywy wynikającej z ogniskowej. Ani ona krótka, ani długa (choć raczej bliżej tych dłuższych), co powoduje pewną nijakość wyrazu całego zdjęcia. Budynek torpedowni z lewej jest przez to ni to daleko, ni blisko. Prostopadłość linii, z których się on składa, powinna dobrze uzupełniać się z diagonalnością linii w prawej części kadru (dobrze tu Ciebie rozumiem?), ale tak się nie dzieje, bo budynek zdaje się być elementem z innego świata, częścią jakby innego (doklejonego) zdjęcia. Stawiam zatem na bezwyrazowość zastosowanej ogniskowej w połączeniu z wojskowym zagospodarowaniem całej powierzchni kadru. Gdyby krótsza ogniskowa "odsunęła" budynek z lewej w dal, a dookoła budynku i pomostu byłoby więcej przestrzeni, to może byłoby dobrze. |
Copyright © 2025 fotoferia.pl