Tak

:))

Publikuj.

dziękuję :)

publikuj
#
krawędź podłogi w LD raczej niekonieczna tu

"krawędź podłogi w LD" ? nie do końca rozumiem :)

Krawędź podłogi w Lewym Dolnym rogu zdjęcia:)
o ta:
Tag
Tag

rozumiem :)

...styk ściany i podłoża,fakt troszkę rozprasza..ja na tak.

dzieki :) gdybym usunęła styk podłogi ze ścianą całkiem to czy nie wyglądałaby jakby była zawieszona w próżni :)

Nie,dlatego ,że inscenizacja cała taka ,ze sztucznym dymem jak na obłoku...a tu załamanie scenonografii...:)...po prawej idealnie.

dym to suchy lód, miał imitować mgłę :) a cąła koncepcja to trochę"abstrakcja" - zamknieta w "pudełku" - przynajmniej ja tak to widziałam :) ale dzękuję za uwagę i inne spojrzenie :)

...pozdrawiam ;)

mogę wrzucić wersję bez linii, tylko nie wiem jak podmienić plik, czy to możliwe?

Podmienić nie podmienisz,możesz jedynie wstawić nowe,ale narazie bym się wstrzymał...dobrze jest po prawej ;)

praca piękna, tez na tak ;) a co do krawędzi... bez było by lepiej ;) pozdrawiam

dziekuję :) to już wiem, tyle co mogę to wrzucić nową wersję bez niej ;) ale nie wiem jak usunać zdjęcie i czy mogę teraz :)))

Możesz poprosić admina o ciemnię ,...tylko tak możesz je usunąć...jednak teraz to mz.nie ma sensu:)))

tutaj w komentarzach czy sa specjalne procedury? :)

...z pozycji zakładki ,,ciemnia''...jeżeli tam się znajdzie....najszybciej jak napiszesz w wiadomościach do Fotoferii prośbę o ,,ciemnię''

Dziękuję :)

Piękna praca.

dziekuję :)

Gratulacje ZD!

dziękuję, jestem miło zaskoczona :)

Ciekawi mnie jedna rzecz. Zgodnie z wiadomoscia od FF na temat glosowania:

Złoto (3 pkt) - zdjęcie wybitne, doskonale pod każdym względem, polecane do galerii wysokiej
Srebro (2 pkt) - zdjęcie bardzo dobre zasługuje na uznanie, powinno być wzięte pod uwagę jako zdjęcie które mogłoby znaleźć się w galerii wysokiej gdyby nie...

Kilka osob dalo zloto pomimo tego, ze w komentarzach zawarlo jakies "ale". Pojawia sie wiec pewien dysonans. Czyz nie?
Pojawia sie pytanie czy ocena jest rzetelna? Czy glosujacy jest konsekwenty w swoich przemysleniach?

a mnie się wydaje, że to jest szukanie dziury w całym ;) praca jest przepiękna nawet z tą krawędzią. Bez krawędzi dałbym złotko +. Pozdrawiam

Dziękuję :) krawędź usunięta wczoraj i wygląda lepiej, po prostu po czasie przy pracy na zdjęciem autor przestaje widzieć pewne detale i jestem wdzięczna za sugestie i uwagi :) załaczę linka do nowej wersji jak tylko ją gdzieś "wrzucę" :)

"ale" o którym mowa w regulaminie, może mieć charakter obiektywny (np. pozostawiony brud na matrycy, aberracje, krzywizny, etc) lub subiektywny. W tym pierwszym przypadku oceny złote nie powinny mieć miejsca, w drugim ocena złota jest / może być uzasadniona.

W przypadku powyższej pracy z całą pewnością mówimy o "ale" subiektywnym, dla mnie osobiście oba warianty są dobre, przy czym usunięcie owej "krawędzi" wymaga również innego kadrowania w celu zrównoważenia kompozycji.

Zaś ZD jest wyróżnieniem mówiącym o tym, iż w ocenie administracji wybrana praca zasługuje na szczególną uwagę wśród zdjęć opublikowanych w ciągu ostatnich 24h (szczegółowe kryteria w regulaminie), natomiast ZD może nie spełniać wymogów GW - i często nie spełnia.

Szanowna Fotoferio

Dziekuje za wyjasnienie - jasno, klarownie i co wazne z sensem :)
Nie chodzilo mi w zadnym razie o negowanie ocen powyzszego zdjecia (jak najbardziej zasluzonych) i wyroznienia ZD. Bardziej o to, ze oceny na "zloto" uzytkownikow, ktorzy mieli jakies uwagi nie mialy zadnego komentarza (ktory moglby byc wartosciowy dla innych). Ale teraz widze, ze to by niepotrzebnie zwiekszylo ilosc komentarzy, dyskusji pod zdjeciem itp.
Autorowi gratuluje ocen i wyroznienia :)

Dziękuję :) pozdrawiam ciepło :)

G OO D

dziękuję :)

Znakomita praca. Gratuluję!

dziękuję :)))))

obiecana wersja bez krawędzi :)
https://bajgraf.deviantart.com/art/Leda-726231766

https://www.facebook.com/clubfotoferia/photos/a.190578870974755/4628213620544569/