Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
![]() |
2011-01-31 23:34:12
arturs
|
technicznie w porzo ... ale tu troszkę zabrakło tej magii, która była na poprzednich odsłonach ...:)
|
![]() |
2011-01-31 23:54:18
kuler
|
Magii brak powiadasz. Moim zdaniem fotografia prezentowana w tej kategorii nie wymaga świetlnych fajerwerków - jak pejzaż na przykład - aby uważać ją za solidną. Wydawało mi się, że ciekawy moment (do niego odnosi się tytuł) zamknięty w dobrym kadrze, odpowiednio dobrany czas naświetlania w celu podkreślenia dynamiki przy zachowaniu nienaganności technicznej pozwala nieśmiało zapukać do GN...
|
![]() |
|
|
![]() |
2011-01-31 23:57:31
kuler
|
|
![]() |
2011-02-01 00:03:03
arturs
|
ano solidna jest Autorze ... do GN puka śmiało, a jeśli w Twoich fotach ktoś znalazł już magię .. i to nie raz, to wybacz, że w inych może jej mu brakować ... pozdrawiam :)
PS. ale i tak wygrywają żółci ...:) |
![]() |
2011-02-01 00:15:48
kuler
|
Masz rację. Mogłem stopniować napięcie. ;-) Pozdrawiam! PS 1 Skąd wiesz, że to ten sam autor, u którego wcześniej dostrzegłeś magię? :-P
PS 2 Myślałem, że głosowałeś przeciwko publikacji. |
![]() |
2011-02-01 00:22:33
arturs
|
hm ... nie chodziło mi o to abyś pomyslał, że zagłsowałem na tak ... w tym przypadku faktycznie na nie, pomimo, iz doceniam solidność tej foty ... ale wychodząc z założenia, że szukamy tych, które mają coś więcej i znając poprzednie odsłony z tej walki, pozwoliłem sobie przy opcji "na granicy GN" wybrać nie ...
|
![]() |
2011-02-01 00:35:37
kuler
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
|
![]() |
2011-02-01 07:03:18
pablo77
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
Na pewno to zdjęcie w pełni zasługuje na awans do GN.
Choć dziwi mnie aż tylu przeciwników publikacji. Ja na tak,bo wiem w czym rzecz :) |
![]() |
2011-02-01 12:13:06
andrzej
|
|
![]() |
2011-02-01 13:43:21
terda
|
|
![]() |
2011-02-01 14:30:23
robak
|
|
![]() |
2011-02-01 16:46:04
gem
|
|
![]() |
2011-02-01 16:47:46
polhornet
|
|
![]() |
2011-02-01 18:24:33
kuler
|
slawekol... Dzięki za komentarz. Przekopiuj do analizy to na pewno polecę. :-) Również chciałbym się do niego odnieść. Tak mocno jak kocham sport zaprezentowany na obrazku powyżej tak samo jestem zwolennikiem dynamicznych jego zdjęć. Dynamicznych rozumianych głównie jako zdjęcia z odpowiednio długim czasem naświetlania. Gdy wychodzi się z takiego założenia spora liczba poprawnych technicznie (ostrych) zdjęć wcale taka oczywista nie jest. Poza tym mam zboczenie i nie znoszę drastycznie docinać wykonanych zdjęć w sofcie. Celowo użyłem słowa zboczenie ponieważ przeprowadziłem kiedyś dyskusję z fotoreporterem żużlowym, który przekonywał mnie, że prezentowanie 20% (może nawet mniej) wyjściowej powierzchni obrazka to w tym "fachu" standard. Z tym kurzem spod kół to też troszkę szczęścia trzeba mieć. :-) Sprowokowałeś mnie do zaorezentowania jako następnego zdjęcia, które raczej powinieneś zapamiętać. :-D Pozdrawiam!
|
![]() |
2011-02-01 22:19:08
afoto1
|
|
![]() |
2011-02-01 23:27:28
polhornet
|
|
![]() |
2011-02-02 07:24:34
pablo77
|
|
![]() |
|
|
![]() |
|
|
![]() |
|
|
![]() |
2011-02-12 08:53:52
ozborn
|
|
![]() |
|
|
![]() |
2017-04-19 20:32:49
mariok
|
|
![]() |
|
|
![]() |
|
|
![]() |
2020-08-03 06:39:04
bakulok
|
|
Copyright © 2025 fotoferia.pl