Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
![]() |
2011-01-18 21:42:06
piotrekszary
|
|
![]() |
2011-01-18 22:50:20
ximon
|
|
![]() |
2011-01-18 23:06:20
zieliwo
|
|
![]() |
2011-01-19 10:47:15
maggie
|
|
![]() |
|
|
![]() |
2011-01-19 14:32:28
yossarian
|
|
![]() |
2011-01-19 14:57:26
parales
|
|
![]() |
2011-01-19 15:18:29
arturs
|
|
![]() |
2011-01-19 18:38:28
deathmetal
|
|
![]() |
2011-01-19 20:44:54
andrzej
|
|
![]() |
|
|
![]() |
2011-01-20 15:09:08
robak
|
|
![]() |
2011-01-20 18:15:42
borregaard
|
Komentarz edytowany przez użytkownika oceniam
![]()
Panie Maka,przygotowanie do edycji z jakością 85% nie skutkuje ani wagą foty,ani jakością,co widać na konstrukcji w formie różowych, czy też magentowych z jednej,a zielonkawych"aberracji" z drugiej krawędzi konstrukcji barierek,wraz z pikselozą krawędzi.Podoba mi się ,jednak ,cała reszta podejścia do kadru,czemu dał Pan wyraz pozą...;)
Żartuję z wyrazem..;):))) |
![]() |
2011-01-20 18:23:57
maka133
|
haha słuszne spostrzeżenie .. ogólnie foto ze względu na jakość czekała na kosz. Rawa dawno nie ma na dysku została kopia wielkości 950pix o wadze 500kb niedokładnie zrobionej foty .. godzinę może dwie próbowałem naprawić błędy widoczne na barierce i niebie co powiedziałabym w 80% udało się identycznie jak i w następnej focie. Uczę się cały czas, w czasie gdy foto powstawało wielu rzeczy nie widziałem teraz postrzega się więcej. Obróbka małego jpg jest straszna choć po cichu liczyłem na brąz :)
|
![]() |
2011-01-26 23:14:16
maka133
|
no dokładnie .. tu jest ciągnięte mocno a warstw takich nie ma .. w tamtym ujęciu błąd podczas obróbki mz na 100%. Weź pod uwagę że jpg 500kb kombinowane
|
![]() |
|
|
![]() |
2016-04-30 09:17:05
mariok
|
|
![]() |
|
|
![]() |
2020-06-07 07:27:22
bakulok
|
|
Copyright © 2025 fotoferia.pl