Jest całkiem ładnie i światło bardzo sympatyczne. Publikuj
Szum :-)))

Macrofun stresujesz sie widze :-))))))))

To co wytagowales wyglada mi na rozmyty kawal trawy, czasem takie otoczki pojawiaja sie przy podswietlaniu ale to troche inaczej wyglada

masz racje to jest rozmyty kawał trawy:-)..pozdr

Macrofun ja nie wiem jak bylo wczesniej bo jestem na FF nie dlugo i jestem jak najbardziej za tym zeby poziom trzymac ale kiedys noszono dzwony a teraz nosi sie rurki, kiedys nawet lekkie przepalenia w kropelkach byly nie do przyjecia a teraz sie podoba, gusta sie zmieniaja. Już nie o to zdjecie chodzi ale wydaje mi sie, że wiekszosc z nas przyzwyczaila sie juz do sterylnego tla a fotografia naturalna tak naprawde zanika, rozumiem że denerwuja tzw przeszkadzajki placzase sie po rogach kadru ktore psuja odbior, obcinanie czlonow modeli itp chocki klocki ale kurcze, nie zawsze mamy wplyw na trawke w oddali ktora sie akurat nie rozmyla na blachę, tego nawet na wyswietlaczu nie widac. Wracajac do poziomu portalu ja osobiscie nie zamierzam go zanizac a zdjecie mi sie po prostu spodobalo i już.

...nie tyko tobie..zostało odebrane dobrze na kilku portalach....dlatego je zamieściłem....a z tego co widze macrofun też tam zamieszcza zdjęcia i nie zawsze są one odbierane najlepiej...(choć dla mnie są piękne):-)...panie Grzegorzu.G..pozdr

No i o to chodzi Macrofun, jesli zdjecie ma potencjał to w GN są jeszcze do dyspozycji 4 gwiazdki a ocene mozna uzasadnic co dla każdego autora mysle, jest istotnym elementem, tak sie czlowiek uczy. Co do kategorii to racja, zdjecie powinno byc w kategorii natura, wtedy jest szansa, że np Macrofun nie przyczepi sie do trawki :-P a fakt jest taki ze zdjecie jest w przyrodzie i co nie co mozna by poprawic.

..zmieniłem na natura heh..pozdr:-)

I dobrze bo tam jest miejsce tej fotografii :-)

Szczerze mówiąc nie wygląda mi to jak źle rozmyta trawka, ale pomijam to nie będę wnikał. Rzecz w tym że nie widzę nic dziwnego aby zdjęcie skierować do ciemni, tym bardziej że można je poprawić.
Kiedyś tu częste było w praktyce, że wytykało się błędy, zdjęcie lądowało w ciemni, często na prośbę autora, i wracało poprawione już bez problemu do GN.
No ale jeżeli autor woli mieć mocno przeciętne zdjęcie z brązowymi w GN, niż poprawione dobre zdjęcie z lepszymi ocenami, to nie moja sprawa.

...ale jest to xle rozmyta trawka podaj meila to ci wyśle z bardziej widoczną trawką..:-)

Ale to naprawdę szczegół czy to trawka czy nie. Ważniejsze jest to że można poprawić zdjęcie, bez straty jakości, bez cropowania i bez wielkiego nakładu pracy. Powinieneś zauważyć autorze to już przed publikacją i występlować czy coś tam innego. Nie namawiam oczywiście do czyszczenia tła z wszystkiego aż do sterylności, tu poprostu brzydko to wygląda i tyle. Sam osobiście w tle stempluję tylko paprochy na matrycy. No ale ja z drugiej strony czasami czyszczę teren przed zdjęciem

No ale jakaś złota się trafiła:)

No i jeszcze ciasno od góry.