Raczej staram sie nie pisac negatywnych komentarzy, ale czasami mnie ponosi. Tutaj daje minus z kazdego powodu. Swiatlo - Modraszek nie doswietlony, a moglby, bo z lewej swieci slonce. Wystarczy kupic Funsports blenda i po klopocie. Kadr ? Kwadrat - brrrr !
Co mamy w GO - bajzel. Czasami wystarcza nozyczki i powicinac, co w tle nam przeszkadza. Oczywiscie rozwaznie prosze, bo niektore gatunki roslin sa pod ochrona. Rozmycie tla w makro jest bardzo wazne. Starajmy sie uzywac ,,niskich? przyslon, jezeli pozwala nam nasz objektyw, ale to juz inna bajka.
Pozdrawiam

a więc tak ..kwadrat hmm ja lubie kwadraty ale zauwazyłem ze ty nie...juz kiedys mi pisales.....heh,,kwetia gustu...jesli chodzi o przysłone to tu była 5,6 najniższa jaka mam w aparacie..moeze doczekam sie lepszego kiedys...jesli chodzi o reszte to sie nie wypowiadam....;-)..zostawiam ocenie jury....jak dal mnie jest to zdjecie zblizeniowe...dlatego dałem do natura....do makra troche tu brakuje ..tak mi sie wydaje...pozdrawiam

A co ja mam zrobic widzac takie zdjecie ? Zdjecie wogole nie nadaje sie do publikacji. Tlumaczenie sie sprzetem, to lepiej zapomn ijmy

rozumiem okej..ja sie nie tlumacze napisałes o przysłonie to ci odpisałem....mi tam on pasuje..

A co ja mam zrobic widzac takie zdjęcie ?...........dać nie publikuj, i tak zrobiłem

Nie chcem ale muszem zabrać głos (i nie tylko dlatego, że lubię być kontrowersyjny)... Szanowni Koledzy troszkę przesadzili. Nie mam żadnego uprzedzenia do kwadratów, więc mi w żaden sposób nie przeszkadza takie kadrowanie. Tło jak tło (bo jak mniemam o to chodzi w uwadze o GO) nic mi tam szczególnie nie wadzi i bynajmniej nie włazi na pierwszy plan (akurat osobiście lobię maziaje, a nie sterylne czystki) tym bardziej, że przecież mamy tutaj kategorię Natura i w sumie mogły by być nawet i chaszcze dzikie. Główne i jedyne zastrzeżenie mam do doświetlenia Modela, aczkolwiek też nie jest wcale tragicznie. :)

Ja jestem za publikacją.

Zdjęcie jakich tysiące, kadr jest w porządku tyle ze w takim kadrze to już chce widziec detal i ładna jakosć.

Tak, jak juz npisalem, zdjecie ( moim zdaniem ) ine nadaje sie wogole do prezentacji !
dobranoc

tak twoim zdaniem i szanuje je...każdy ma je prawo mieć po to jest inferia..;-)...powodzenia

Moze pogadamy !

no czemu nie..;-)

W mojej ocenie to jest dobre zdjęcie, zasługujące na publikację. Kadr jest poprawny, rozkład walorowy również. Swiatełko atrakcyjne. Publikuj!

;-)

quattroporte81,
panu dziekuje, jezeli chodzi, o ,,makro "

Pozzdrawiam

A co ja mam wspólnego z makro? To zdjęcie jest w kategorii "natura"... do makro nawet bym się nie zbliżał ... Pozdrawiam :)

No, to moze tak.
Prosze mi napisac dlaczego, te zdjecie powinno dalej ,,powendrowac "
a ja postaram sie odpowiedziec, ze nie ! Bo z gory widze,ze nie powinno sie dalej ,,wybierac ".
DFziekuje.

Ludzie, po co tyle agresji? Każdy ma prawo mieć swoje zdanie, nie ma co krzyczeć:)

Ja lubię kwadraty,to co w tle mnie nie razi. Kolory bardzo mi się podobają.Fakt światło trochę wymknęło się spod kontroli. Skrzydła u góry przepalone, motyla można było doświetlić.
Mz zasługuje na GN, choć złotka nie dam:)Mamy większą skalę ocen, warto z niej korzystać:)

Myslę, że koleżanka Meczata ma duzo racji, mamy do wyboru rozne stopnie za prace :-) Tylko jeden nauczyciel jest bardziej surowy drugi mniej, dla mnie ta praca jest na mierny więc nie miesci sie w skali oceny ktora zaczyna sie o dobrej :-)

;-)