Strona główna » Galeria niska

pluta5 - . PE. Zdjęcie 188129


Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
pluta5 - . PE. Zdjęcie 188129
Statystyki zdjęcia
Data publikacji:2017-02-08
Odsłon: 1250
Komentarzy: 46
Ocena:
Liczba ferii:44
Analiz: 0
Ulubionych: 0
Kontra: 0
Publikacja w FB: TAK
 
Technika wykonania zdjęcia cyfrowe
Format zdjęcia 35 lub mniejszy
avatar_10620
pluta5


Kategoria zdjęcia: FAB:Przyroda



PE


 











avatar_9285
2017-02-08 12:50:30
izis aff
Komentarz edytowany przez użytkownika
Zgloś do moderacji
kompozycja i światełko przyjemne, ale wady uwzględniłam poniżej
avatar_10620
2017-02-08 12:54:18
pluta5
Zgloś do moderacji
po 1 zdjęcie nie było odszumiane
nie było potrzeby, po 2 jie widze przeostrzeń , po 3 na abberacji się nie znam bo ja mator jestem..ale slimak ostry co?

avatar_9285
2017-02-08 12:57:48
izis aff
Komentarz edytowany przez użytkownika
Zgloś do moderacji
Może i nie było odszumiane, ale tak wygląda, jakby było ;) Zobacz, bliki nawet rozmyte w tle brzydko, z zielonymi aberracjami wokół :( Przeostrzenia widoczne na różkach i łuku muszelki (takie ząbki się porobiły).
avatar_10620
2017-02-08 13:00:36
pluta5
Zgloś do moderacji
mnie się podoba i swoje grono znalazł tu nie musi bezie następny;-)

avatar_9285
2017-02-08 13:08:40
izis aff
Zgloś do moderacji
...po wypowiedzi, chyba wiem kto jest Autorem :P
Pewnie, że tak! Jak nie to, to inne, masz dużo lepszej jakości w swoim PF.
Pozdrawiam!
avatar_10620
2017-02-08 13:20:54
pluta5
Zgloś do moderacji
mysłałem ze od razu wiedziałaś czyj to;-)

avatar_9285
2017-02-08 13:23:07
izis aff
Komentarz edytowany przez użytkownika
Zgloś do moderacji
Nie, akurat myślałam, że to innej osoby, ale nawet jeśli, to i tak nie powinno mieć to znaczenia. To że to kolegi, to już co? Nie mogę nie widzieć błędów? Ty znasz swoja wartość :)
avatar_10620
2017-02-08 13:28:16
pluta5
Zgloś do moderacji
możesz mi wskazać te aberracje?...

avatar_515
2017-02-08 13:35:54
keni
Zgloś do moderacji
Obróciłem telewizor o 90 stopni i wydaje mi sie, że w pionie lepiej by było. Ale ogólnie takne sobie bo fajne bąbelki są a i ślimok też niczego sobie :))))
avatar_10620
2017-02-08 13:45:00
pluta5
Zgloś do moderacji
Dzięki

avatar_9285
2017-02-08 15:55:06
izis aff
Komentarz edytowany przez użytkownika
Zgloś do moderacji
Oczywiście, już pokazuję :
tagtag

dla mnie to jest wada, a tu więcej o abberacji : http://www.swiatobrazu.pl/fotografia-od-a-do-z-aberracja-chromatyczna-21608.html

avatar_9285
2017-02-08 15:59:38
izis aff
avatar_10620
2017-02-08 16:34:03
pluta5
Zgloś do moderacji
nie no dla mnie nie jest ale spoko ;-)

avatar_2513
2017-02-08 17:58:49
margherita aff
Zgloś do moderacji
Foto jest miłe dla oka. Byłam za. Aberracje (czy cokolwiek to jest) nie wpływają na negatywny odbiór-przynajmniej mój. Na złotko powyższe na pewno nie jest, ale GN mz tak.
avatar_10620
2017-02-08 18:00:19
pluta5
Zgloś do moderacji
Dzięki:-)

avatar_19141
2017-02-08 18:11:53
konczako
Zgloś do moderacji
Ja tego w ciemni nie widzę... Publikuj

avatar_19274
2017-02-08 19:15:20
akua
Zgloś do moderacji
Mi się podoba też, takie aberracje na blikach mi nie przeszkadzają, tym bardziej, że to dla mnie bardziej cecha obiektywu, niz wada zdjecia.
avatar_10620
2017-02-08 20:55:45
pluta5
Zgloś do moderacji
Dzieki

avatar_731
2017-02-08 21:35:39
mundi
Zgloś do moderacji
Za ...
avatar_10620
2017-02-08 21:40:05
pluta5
Zgloś do moderacji
Dzięki

avatar_10085
2017-02-09 09:23:18
meczata
Zgloś do moderacji
Jak dla mnie też nieco przeostrzone. Jak sporo innych Twoich zdjęć autorze- chyba ,że się mylę czyje to. Może taki Twój styl:)))
Wysokich lotów to to nie jest mz, ale na GN wystarczy:)
avatar_10620
2017-02-09 09:34:04
pluta5
Zgloś do moderacji
dzięki..a tak zapytam spojrz w pf i pokaż mi które są twoim zdaniem przeostrzone..? możesz na wiadomośc przesłać linka .żeby zachować anonimowośc;-)

avatar_10085
2017-02-09 14:46:05
meczata
Zgloś do moderacji
Wyślę Ci na priv jak będę pewna ,ze nie mylę się co do autorstwa. Bo jak się okaże ,że się mylę to będą niezłe jaja:)

avatar_10085
2017-02-09 15:02:29
meczata
Zgloś do moderacji
Od razu mogę Ci napisać,że jeżeli Ty to Ty- masz tendencję do przeostrzania ślimaczych rogów i przodu skorupek, szczególnie na zdjęciach z zimną kolorystyką tła. O dziwo na tych cieplejszych tego nie widzę:)
avatar_10620
2017-02-09 18:25:30
pluta5
Zgloś do moderacji
ja to ja to musze zwrócić na to uwagę ;-)

avatar_3410
2017-02-10 07:39:20
canonfan
Zgloś do moderacji
Tak

avatar_5856
2017-02-12 01:24:59
ernol
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_3374
2017-02-12 06:38:22
marian aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_342
2017-02-12 08:24:04
michal_w aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_457
2017-02-12 09:50:31
bodzio
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_9429
2017-02-12 11:29:39
pofcernacy
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_20238
2017-02-12 12:10:18
fotorom aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_10746
2017-02-12 12:38:54
jerzyk
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_1241
2017-02-12 14:19:20
leszeksa
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_1071
2017-02-12 15:23:18
marhaba aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_11197
2017-02-12 19:21:14
js5542
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_19141
2017-02-12 20:30:20
konczako
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_2513
2017-02-13 18:56:26
margherita aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_515
2017-02-14 07:54:21
keni
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_10042
2017-02-14 17:10:11
kikul1974
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_4341
2017-02-15 07:34:59
andrzej08 aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_9855
2017-02-16 01:49:40
pstryk
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_10982
2017-02-19 14:40:19
quattroporte81
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_7400
2017-02-21 18:34:34
mariok
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_1445
2017-09-26 15:34:53
jacekz40 aff
Zgloś do moderacji
oceniam

Nie publikuj ponieważ ... (1)
avatar_9285
2017-02-08 11:49:44
izis
  • abberacja, przeostrzenia widoczne zwłaszcza na różkach, zbyt mocne odszumianie spłaszczyło obraz


This page was created in 0.87873196601868 seconds