Ooooooooo !!!! Wlasnie przed chwila sprawdzalem przebieg glosowania I bylo na GN czyli wola ludu sie nie liczy na portalu :DDD

...a jak to się sprawdza?

KONTRA dla Keitha!

Na marginesie, przewaga minimalna na plus nie wystarcza ... by dostać się do GN trzeba mieć konkretną przewagę głosów na TAK lub mocne wsparcie Administratora.

Ale miejsce Keitha tylko w KONTRZE, bo to najlepsza "scena na mieście" ;)


A'propos ... jeśli już Keith i Mick to ja do kontry widzę jednak Keitha ;)

Kontra

I jedna z moich ulubionych :)
https://www.youtube.com/watch?v=JjynIAeh1tU

KONTRA

KONTRY rowniez znikly... :DDD

KILKA URZĘDNICZYCH WYJAŚNIEŃ


Zdjęcie uzyskało 5.5 punktu.

Dla przypomnienia, awans do GN wymaga 50 punktów. Również dla przypomnienia liczba punktów przypisana pojedynczemu głosowi zależy od statusu głosującego, więc często stan liczebny głosów (ten widoczny dla Autora i osób, które głosowały na dane zdjęcie) nie odzwierciedla faktycznego dorobku punktowego zdjęcia.

Zaś w kwestii Kontry polecam lekturę:
http://www.fotoferia.pl/index.php?pg=forum&forum_id=1&topic_id=418

Ostateczna decyzja należy do Administratorów. Generalnie, Kontra nie może być prostym odwróceniem wyniku głosowania (w tym konkretnym przypadku głosowało 21 osób) przez 3 osoby, jeżeli zdjęcie nie spełnia warunków opisanych w powyższym linku (Forum).

Oczywiście, jeżeli głosów za Kontrą dla Twojej pracy będzie więcej, zdjęcie znajdzie swoje miejsce w tejże galerii :-)

Więc, jednak, wola ludu.

Pozdrowienia dla Autora, Keitha i Micka.

Ja wszystko rozumiem tylko ,ze 3 kontry wcisniete zaginely ;-)))Pozdrawiam :-)))

w takim razie informacja o wyniku głosowania dla 'publikującego' powinna zawierać poprawkę na błąd statystyczny - w tym wypadku na "ułomność głosującego" - nie można inaczej nazwać, skoro daje się ludziom po głosie tyle ze nie równoważnym... 20 osób - 'leszczy' zagłosuje na TAK i jeden oświecony zagłosuje na NIE i jest ciemnia? totalitaryzm i propaganda komunistyczna lepiej by nie wymyśliła.. Skoro URZĘDNICY FF przeliczyli, niech po prostu wprowadzą zasadę do głosowania.. nie wspomnę o nadrzędnym głosie admina - kto o na jest? i czym się kieruje? to już totalnie wprowadza anarchię i głosowanie czyni bezsensownym...

jestem całkowicie przekonany, ze waga głosu powinna mieć odzwierciedlenie w statusie głosującego, ponieważ logiczne jest, że głównym walorem FF jest edukacja, a uczyć trzeba się od lepszych, a nie bić pianę dla zasady. Jeżeli użytkownik "udokumentował" swoim dorobkiem wiedzę i umiejętności oddaje je swoimi wypowiedziami, głosami, komentarzami "za darmo" młodym stażem w foceniu - nie wiekiem adeptom! wskazując drogę - konstruktywnie oczywiście. Zasada mądra, słuszna, ale nieczytelna obecnie dla wszystkich.

p.s. mam informację od serdecznego kolegi, że wagi głosów przypisane statusom są dostępne w regulaminie, ewentualnie FAQ - no ja się nie spotkałem, proszę mnie poprawić jeżeli się mylę, ale nie znalazłem takiej informacji

_"Może uczciwiej by było aby system zliczał faktyczne głosy z uwzględnieniem wagi koloru, a nie liczbę głosujących."_

I właśnie tak jest - tak szybko, jak zdjęcie osiągnie 50 punktów automatycznie trafia do GN, a jak -50 punktów do ciemni.

Problem w tym, że część zdjęć jest na tyle "mało popularnych", że brak chętnych do głosowania. Wtedy decyduje administracja uwzgędniając stan głosowania jak i swoje doświadczenie.

Nie chcecie, by decydowała administracja? Proste, wystarczy brać udział w głosowaniu.

_"no ja się nie spotkałem, proszę mnie poprawić jeżeli się mylę, ale nie znalazłem takiej informacji"?_

Żeby znaleźć, trzeba przeczytać. Wtedy znalezienie nie będzie stanowiło żadnej trudności, zapewniam.


_"Zasada mądra, słuszna, ale nieczytelna obecnie dla wszystkich"_

Drobna korekta - nieczytelna dla tych wszystkich, którzy nie zadali sobie trudu, aby choć pobieżnie przejrzeć Regulamin i FAQ.


_"a nie bić pianę"_

Szanowny Kolego, na razie to głównie Ty bijesz pianę wygłaszając setki teorii spiskowych, zamiast poświęcić 10 minut na przeczytanie regulaminu Portalu, na którym jesteś. Jeśli są wątpliwości interpretacyjne, to chętnie wyjaśnię czy prze-redaguję fragment regulaminu, który jest niejasno sformułowany.

Dyskusje rzeczowe są zawsze mile widziane, natomiast na inne - przepraszam za obcesowość - szkoda naszego czasu.

co do glosowania to prawda...patrzac na ilosc wyswietlen ( odslon ) a stan licznika za lub przeciw ... mysle ,ze lenistwo wszechobecne ale to wszedzie ,co za Swiat ;-)))

Zwykle co 10 odwiedzający oddaje głos.

Ale trzeba wziąć poprawkę, że nie każdy status ma prawo głosu.
Ale też i taką, że status wysoki równoważy do 6 głosów statusu niskiego...

Cóż, demokracja to prawa, ale i obowiązki.
Nie decydujemy my... to ktoś zdecyduje za nas :-)

Czytałem i nie znalazłem tej informacji. Koledzy powyżej tez - wynika to z ich wypowiedzi. Bicie piany odnosi sie do obrony i nieuzasadnionego forsowania słabych prac, a nie do wypowiedzi na forum. Czytelna informacja to nic innego jak przypisanie wartości dla głosu. - np. 20% dla amatora, zawarta w definicji, w regulaminie. Tego nie ma

http://www.fotoferia.pl/read/faq
Pierwsza strona, począwszy od circa 15 linii tekstu.
Raz jeszcze polecam lekturę Regulaminu i FAQ.

W takim razie czytając regulamin pierwszy raz albo tego nie było (2012/2013) albo przeoczyłem jego aktualizacje. W takim kształcie dyskusja nie ma sensu, bo stoi czarno na białym, a zasady sa jasne, sprawiedliwe i rozsądne. Jeżeli zapis jest od 2012 to moj blad - przepraszam zainteresowanych, bo popelnilem go nieswiadomie.