wymienię najpierw to, co może być przedmiotem negatywnych ocen: podkreślone kadrem wzniesienie karku, faktura pudru(?) na nosie i przeostrzenie przy ustach, oczach, wygaszenie ostrości na dole nosa
zakładam, a należy to zrobić w rzetelnej analizie, że to było celem autora: tak przeostrzyć, tak wznieść linię karku, tak zapełnić kadr Jej ciałem, że wydaje się mocna; do tego Autor dodał dłoń delikatnie odchylającą wargę, ukazująca zęby, dziąsła;
kolor, zgodnie z akcentami "mocnymi" i "delikatnymi" jest niezbędny - w b&w zdjęcie nabrałoby surowego charakteru formy, a z kolorem utrzymuje wrażenie delikatności;
jeśli zamysłem było pokazanie tych dwóch "Jej" natur, to pokazałeś je Autorze w ciekawy, niebanalny sposób z zachowaniem umiaru, bez rzucania się na tanie środki wyrazu, co podbija efekt delikatności; bez zatrzymania się na chwilę dłużej przy tej fotografii wiele z wrażeń może łatwo umknąć;

ciekawie, podoba mi się; pozdrawiam

Ciekawy portret, przekonujące emocje. ZA

jest ok, za...

!!!

great!

podoba

darek jaki krytyczny ostatnio, co jest ?

Fotka na pierwszy rzut oka fajna i poprawna. Takie cięcie u góry sprawia, że fryzura wygląda jak u księżniczki Lei z Gwiezdnych Wojen co nie jest oczywiście złe a tak mi sie po prostu skojarzyło ;) Po bliższym przyjrzeniu dostrzegam pewne niedociągnięcia. Jeśli chodzi o wady to osobiście podpadły mi trzy rzeczy:
- zbyt mocne światło sprawia, że detale na skórze modelki gdzieś się zatraciły...
- prawe oko niedoświetlone przez co troszkę niezdrowo to wygląda, a wystarczyło poprosić modelkę o obrócenie się w stronę światła i byłby inny efekt
- pacha, która brzydko sie pofałdowała i burzy mi wszędobylską łagodność i delikatność ciała modelki. Ustawiłem sobie okno przeglądarki tak aby przysłoniła te nieszczęsne faldy a modelka od razu zyskała na nieskazitelności ;) i nawet dłoń nie została ścięta ;)

A ja znam Panią z fotki :)

wstydzić sie nie ma czego ;) ja sam nie mam lepszej haha ;) z tym że modelka bez pachy wyglada mi na 27-28 lat a z pachą na 35 ;) druga została fajnie i sprytnie ukryta a ta została dodatkowo wypuszczona na pierwszy plan... a przecież kobiety wolą wyglądać młodziej prawda?

Grzesiu, ale u mnie w fotografii nie chodzi o to, byw ygladac maksymalnie mlodo, by miec maksymalnie malo zmarszczek itp. kobieta, mezczyna (czlowiek ogolnie) sklada sie ze zmarszczek pod oczami, wokol nich, pod pachami i w paru innych miejscach tez, i są one składową częścią ciala ludzkiego. Pewnie, jakbym uciela ten fragment pachy, ktos przyczepilby sie, ze za duzy "placek" sie zrobil. Dlatego tne tak jak lubie, zostawiam zmarszczki i tak mi pewnie zostanie. Aczkolwiek nie neguje krytyki - konstruktywne slowo jest bardzo wazne. Ale w tym przypadku pozostane jednak rpzy swoim zdaniu:)
Sciskam,
roza