2011-01-30 21:20:05
Dziękuję bardzo, ja się nie obrażam:)
Nie wiem jak długo jeszcze będzie istniał ten las, dlatego każdą nadarzającą się okazję staram się wykorzystywać, a jest ich w ciągu roku około kilku.
Dzięki za komentarze i oceny:)
2011-01-30 21:05:37
Cóż to za obelga Mikesi...?:) W kategorii natura na tym portalu to niedopuszczalne. Tyle wysiłku mnie kosztowała ta seria w lesie bukowym a Tutaj takie podejrzenie. Ale może to i dobrze:)
W razie potrzeby dysponuję Rawem.
2011-01-20 06:22:56
Klimat jest, jestem za publikacją.
2011-01-15 12:57:47
Widziałem już gorsze w GW:), ja jestem na tak chyba za naturalność i prostotę tego kadru.
2011-01-05 08:08:35
To prawda:)
2011-01-04 20:49:33
Przy tego typu kadrze, gdzie lustro wody zajmuje większą część, dolna część wody pomimo użycia nawet filtra 1.2 zawsze będzie ciemniejsza i bardziej nasycona tym bardziej, że nade mną znajdowały się drzewa. Dzięki za komentarze:)
2011-01-04 20:29:50
Teraz mogę jeszcze bardziej zdecydowanie napisać, że się nie zgadzam. W takich warunkach jakie wówczas zastałem, gdy chmury mieszały się z mgłą,trudno jest oczekiwać, że będą wyraźne. Mogę jeszcze tylko dodać, że żadnych zabiegów rozjaśniania nie wykonywałem, ale co się nakombinowałem z filtrami podczas tych kilku minut stojąc prawie po pas w wodzie to tylko ja wiem:) Szkoda, że tak nisko oceniasz to zdjęcie:) Pozdrawiam
2011-01-04 19:37:09
Tak jak kwestia nasycenia koloru niebieskiego to rzecz gustu,tak z resztą zarzutów yossariana kompletnie się nie zgadzam a nawet ich nie rozumiem...:)
2011-01-04 18:50:09
Ostrość proszę na PE:)
2011-01-04 07:59:05
Świetny pomysł i wykonanie.
2010-12-30 15:47:44
Jak dla mnie świetne jest.
2010-12-28 06:38:56
Bardzo ciekawe, moim zdaniem do publikacji.
2010-12-22 23:09:54
Również jestem za.
2010-12-22 23:05:03
Przyjemne, ale to klonowanie po lewej stronie można chyba było troszkę staranniej wykonać:)
2010-12-21 17:44:29
Spokojnie do publikacji.
2010-12-19 20:18:25
Znam ten raj...:)Tak.
2010-12-16 21:51:17
W tym wypadku podobnie odczuwam jak mellisana i ta oprawa muzyczna... bajka:)
2010-12-13 18:58:10
Chyba z tej samej sesji co "poranek" jestem za:)
2010-12-13 18:56:23
anhro, może za jakiś czas...chyba się jeszcze wstydzę:) dzięki!
Dziękuję bardzo, ja się nie obrażam:) Nie wiem jak długo jeszcze będzie istniał ten las, dlatego każdą nadarzającą się okazję staram się wykorzystywać, a jest ich w ciągu roku około kilku. Dzięki za komentarze i oceny:)
Cóż to za obelga Mikesi...?:) W kategorii natura na tym portalu to niedopuszczalne. Tyle wysiłku mnie kosztowała ta seria w lesie bukowym a Tutaj takie podejrzenie. Ale może to i dobrze:) W razie potrzeby dysponuję Rawem.
Klimat jest, jestem za publikacją.
Widziałem już gorsze w GW:), ja jestem na tak chyba za naturalność i prostotę tego kadru.
To prawda:)
Przy tego typu kadrze, gdzie lustro wody zajmuje większą część, dolna część wody pomimo użycia nawet filtra 1.2 zawsze będzie ciemniejsza i bardziej nasycona tym bardziej, że nade mną znajdowały się drzewa. Dzięki za komentarze:)
Teraz mogę jeszcze bardziej zdecydowanie napisać, że się nie zgadzam. W takich warunkach jakie wówczas zastałem, gdy chmury mieszały się z mgłą,trudno jest oczekiwać, że będą wyraźne. Mogę jeszcze tylko dodać, że żadnych zabiegów rozjaśniania nie wykonywałem, ale co się nakombinowałem z filtrami podczas tych kilku minut stojąc prawie po pas w wodzie to tylko ja wiem:) Szkoda, że tak nisko oceniasz to zdjęcie:) Pozdrawiam
Tak jak kwestia nasycenia koloru niebieskiego to rzecz gustu,tak z resztą zarzutów yossariana kompletnie się nie zgadzam a nawet ich nie rozumiem...:)
Ostrość proszę na PE:)
Świetny pomysł i wykonanie.
Jak dla mnie świetne jest.
Bardzo ciekawe, moim zdaniem do publikacji.
Również jestem za.
Przyjemne, ale to klonowanie po lewej stronie można chyba było troszkę staranniej wykonać:)
Spokojnie do publikacji.
Znam ten raj...:)Tak.
W tym wypadku podobnie odczuwam jak mellisana i ta oprawa muzyczna... bajka:)
Chyba z tej samej sesji co "poranek" jestem za:)
anhro, może za jakiś czas...chyba się jeszcze wstydzę:) dzięki!
Oj... dla mnie bajecznie:)