Po zamieszczonych tu fotkach widać, że słoneczko w kadrze to temat omijany szerokim łukiem. Mam pytanie, szczególnie do tych pomarańczowych i czerwonych czemu ów temat jest tak mało popularny. Pytam, bo sam lubię takie fotki lecz wystawione tutaj lądują w Ciemni. Niestety klikający na nie nie zostawiają uzasadnienia swoich decyzji i zaczynam odnosić wrażenie, ze sami nie wiedzą...
Jeszcze prośba na koniec: zamieszczajcie linki do SWOICH prac ze słońcem w kadrze w różnych porach dnia, choć zdaję sobie sprawę, że owa prośba najprawdopodobniej przekreśli szansę na uzyskanie odpowiedzi.

bo to kicz jest Panie Andzreju

http://1x.com/v2/#photos/member/5571/32265/

http://1x.com/v2/#photos/member/1195/36367/

http://1x.com/v2/#member/10986/tristan-shu/

[quote (fproject@2011-01-30 20:06:13)] bo to kicz jest Panie Andzreju [/quote]
Dlaczego kicz? Ponoć łabędzie to też kicz a jednak lądują tu i to w GW. To się nie trzyma kupy...

[quote (acrux@2011-01-30 20:26:42)] http://1x.com/v2/#photos/member/5571/32265/ [/quote]
To Twoja fota? Piękna!

Kilka znalezionych na szybko.
Ja się nie do końca zgadzam z Przemkiem:-)
Słońce może fajnie wzbogacić kadr, natomiast wymaga, to dobrej kompozycji i opanowania światła i technikaliów.

http://1x.com/v2/#/photos/landscape/36302/
http://1x.com/v2/#/photos/landscape/38278/
http://1x.com/v2/#/photos/landscape/37885/
http://1x.com/v2/#/photos/landscape/38739/
http://1x.com/v2/#/photos/landscape/36288/
http://1x.com/v2/#/photos/landscape/36288/

[quote (andrzej@2011-01-30 20:43:30)] [quote (fproject@2011-01-30 20:06:13)] bo to kicz jest Panie Andzreju [/quote]
Dlaczego kicz? Ponoć łabędzie to też kicz a jednak lądują tu i to w GW. To się nie trzyma kupy...

[quote (acrux@2011-01-30 20:26:42)] http://1x.com/v2/#photos/member/5571/32265/ [/quote]
To Twoja fota? Piękna! [/quote]

Ma to znaczenie czyje to zdjęcie?Istotna kwestia jest chyba taka,że te przykłady fajnie obrazują temat i jego rozwiązanie.

wysupłałem tu kilka Markowych wcześniej:-)

http://www.kiedrowski-photography.com/galeria?func=detail&id=128
http://www.kiedrowski-photography.com/galeria?func=detail&id=79
http://www.kiedrowski-photography.com/galeria?func=detail&id=97
http://www.kiedrowski-photography.com/galeria?func=detail&id=90
http://www.kiedrowski-photography.com/galeria?func=detail&id=119

[quote (hix@2011-01-30 20:50:02)]Ma to znaczenie czyje to zdjęcie?:-) [/quote]
Tak, ma. Nie chcę wyjść na małostkowego, ale krytykują mnie (moje foty) osoby stąd a nie z 1x.com. Rozumiem, żeby wiedzieć jak wygląda dobre słońce na zdjęciu nie trzeba umieć go zrobić, ale pukanie w "nie publikuj" bez słowa komentarza jest bliższe krytykanctwu niż krytyce.
Dzięki "Hix" za zainteresowanie i linki do pięknych zdjęć na 1x.com. Mam tam jedno, z którego jestem niezmiernie dumny, na dodatek owa fota została fotką dnia na photoradar.com (jeszcze nie było polskiej mutacji) i wytypowana do stu najlepszych fot roku tego portalu, również na dtv.pl, wszędzie ochy i achy. Wszędzie poza jednym miejscem gdzie ledwo weszła do Galerii Niskiej.

no to udało mi sie was wkrecic :), ale to fajnie bo wyszła fajna dyskusja, oczywiscie ze foty z zachodami/wschodami słonca sa kiczowate. Jednak kicz bywa piekny, wiem cos na ten temat bo sam zajmuje sie głownie kiczem. 2/3 moich fotografii jest kiczowatych i jestem z nich dumny.

Andrzej, ....... ja lubię walczyć pod słońce, .... jak widać poniżej z różnym skutkiem :)))
http://www.romanlipinski.pl/DAYBREAK/index.html
Będę śledził jak się wątek rozwija. Pozdrawiam.

[quote (andrzej@2011-01-30 21:11:19)] [quote (hix@2011-01-30 20:50:02)]Ma to znaczenie czyje to zdjęcie?:-) [/quote]
Tak, ma. Nie chcę wyjść na małostkowego, ale krytykują mnie (moje foty) osoby stąd a nie z 1x.com. Rozumiem, żeby wiedzieć jak wygląda dobre słońce na zdjęciu nie trzeba umieć go zrobić, ale pukanie w "nie publikuj" bez słowa komentarza jest bliższe krytykanctwu niż krytyce.
Dzięki "Hix" za zainteresowanie i linki do pięknych zdjęć na 1x.com. Mam tam jedno, z którego jestem niezmiernie dumny, na dodatek owa fota została fotką dnia na photoradar.com (jeszcze nie było polskiej mutacji) i wytypowana do stu najlepszych fot roku tego portalu, również na dtv.pl, wszędzie ochy i achy. Wszędzie poza jednym miejscem gdzie ledwo weszła do Galerii Niskiej. [/quote]

Szczerze gratuluję wyróżnienia Andrzeju. Pukanie w "nie publikuj" bez komentarza jest nieco szerszym zjawiskiem w moim przekonaniu i nie odnosi się tylko do twoich zdjęć pod słońce...
Trzeba sprecyzować, nieco temat w tym wypadku. Albo rozmawiamy o dobrych zdjęciach z kontry, bez znaczenia skąd pochodzą, albo wątek miał prowokować następujące rozwiązanie-"pukacie "nie publikuj" cwaniaki (czerwoni i pomarańczowi), to się pochwalcie swoimi" :-)))
Mam nadzieję ,że nie o to chodzi:-))

[quote (czeladnik@2011-01-30 21:18:22)] Andrzej, ....... ja lubię walczyć pod słońce, .... jak widać poniżej z różnym skutkiem :)))
http://www.romanlipinski.pl/DAYBREAK/index.html
Będę śledził jak się wątek rozwija. Pozdrawiam. [/quote]
I wiem Romku, ze wiele z zamieszczonych w Twojej galerii fot przepadłoby tu z kretesem, nawet nie wiedziałbyś dlaczego tylko liczył kciuki skierowane w dół bez słowa komentarza.

[quote (hix@2011-01-30 21:30:00)]Szczerze gratuluję wyróżnienia Andrzeju. Pukanie w "nie publikuj" bez komentarza jest nieco szerszym zjawiskiem w moim przekonaniu i nie odnosi się tylko do twoich zdjęć pod słońce...
Trzeba sprecyzować, nieco temat w tym wypadku. Albo rozmawiamy o dobrych zdjęciach z kontry, bez znaczenia skąd pochodzą, albo wątek miał prowokować następujące rozwiązanie-"pukacie "nie publikuj" cwaniaki (czerwoni i pomarańczowi), to się pochwalcie swoimi" :-)))
Mam nadzieję ,że nie o to chodzi:-)) [/quote]
Absolutnie nie chodzi o jakąkolwiek prowokację, chciałbym się jedynie dowiedzieć jak ma wyglądać słońce w kadrze. Zadałem sobie trud przeglądnięcia GW i takich zdjęć w zasadzie tam nie ma, zastanawiająca jest nikła popularność takich zdjęć. Za to do niemej krytyki mamy całe zastępy chętnych, ale jak słusznie zauważyłeś jest to problem innego, szerszego rodzaju.