tematów: 127, postów: 1408
2011-02-11 23:09:32
wibednar
Postów na forum: 218
2011-02-11 23:28:35
wibednar
Postów na forum: 218
2011-02-13 00:36:15
fproject
Postów na forum: 772
2011-02-13 14:29:57
wibednar
Postów na forum: 218
2011-04-24 04:20:11
nonnatus
Postów na forum: 5
2011-04-24 15:18:25
wibednar
Postów na forum: 218
2011-04-24 22:10:38
fproject
Postów na forum: 772
Dyskusja ze Sławkiem o poprawianiu rzeczywistości i nie tylko
http://www.fotoferia.pl/photo/17206/s/najnowsze/p/2
Powiało grozą!!!
Napisałeś Sławku:
?Tych, którzy chcą rzeczywistość udoskonalać w programach graficznych wedle swoich wyobrażeń o tym, co być powinno czekają nie tylko surowe kary, ale i potępienie ze strony środowiska kolegów. ?
Wiesz Sławek rożni ludzie mają różne poglądy. Osobiście akceptuję poglądy wszystkich ludzi . Dziwią mnie jedynie postawy ludzi głoszących obiektywne prawdy w tych obszarach w których takowych nie ma. Odniosłem Twoją wypowiedź bezpośrednio do siebie. Uderz w stół a nożyce się odezwą. Wiesz kar się nie boję bo gram na innym boisku gdzie obowiązują inne zasady. W piłce nożnej nie można chwytać piłki ręką, w piłce ręcznej jest odwrotnie nie można zagrywać nogą. Zawsze przed wysyłką zdjęcia na konkurs (wysyłam raczej rzadko) sprawdzam czy jest dopuszczalna ?manipulacja? cyfrowa jeżeli zastrzeżeń nie ma uważam,że są dopuszczalne i wysyłam jeżeli takowe są nie wysyłam. W naszym konkretnym przypadku w tym portalu nie doczytałem się takiego zastrzeżenia, tym niemniej ŻADNEGO zdjęcia nie umieściłem w kategorii reportaż, bo nie uważam je za reporterskie z innych względów ze względu na manipulacje po części również. Rzeczywistości w swoich pracach nie udoskonalam wręcz przeciwnie czasami przedstawiam ją w krzywym zwierciadle.
Aster napisała:
?choć muszę przyznać, że w swojej kreacji jedynie - jak to powiedzieć..? - skumulowałeś efekty dla wyraźniejszego pokazania czegoś, co wcześniej zwróciło Twoją uwagę...?( Zdanie wyrwane a kontekstu przytaczam linka http://www.fotoferia.pl/pfphoto/17150 )
Tak! Kumuluję efekty dla wyraźniejszego pokazania tego co czuję i widzę. Wiesz gdybym umiał rysować to chyba nie zajmowałbym się fotografią. Praca fotografa wbrew pozorom nie jest ani prosta ani łatwa co wiesz najlepiej. Patrzę się czasami na prace rysowników, ?maźnie? ci taki kilka kresek i gotowe, a ty człowieku się morduj.
A propo rysowania. Coś lżejszego?;)
Na Satyrykonie w Legnicy w latach 80tych toczyłem podobne dyskusje na temat fotografii i. W owym czasie na Satyrykonie był Fotożart który dzielił się na dwa działy. Fotografię czystą i pozostałą, którą ja nazywałem ?brudną?. Tłumaczyłem, że nie rozumiem tego rozgraniczenia. Pomijam teraz argumenty bo nie są one tu istotne. Wpadłem na ?diabelski? pomysł. Na kartce napisałem 0=9=7=4=1=8=5=2=6=3 i podpisałem EGALITARYZM. Wiesz pisałem flamastrem cyfry były różnej wielkości nawet się to jakoś komponowało. Kartkę z tym napisem sfotografowałem i wysłałem im na konkurs ?Fotożart? zaznaczając, że nie wiem do jakiego działu tą fotografie zaliczyć do fotografii czystej czy zmanipulowanej. Wiesz co mi zrobili??
Powiedzieli, że to jest rysunek i zaliczyli, mam akceptacje na rysunku w Satyrykonie. Ten typ ?rysunku? szybko ktoś ochrzcił ?pisunkiem?, a ja się dowiedziałem, że umiem rysować ;)
Na razie tyle. W następnym wpisie zajmę się ?prawdą? w fotografii dokumentalnej a raczej dokumentacyjnej.
Po raz kolejny podkreślam, że nie przekreślam ;) a wręcz podziwiam fotografie zwykłą prostą nie zmanipulowaną!!