Jak się współpracuje z Canonem:

w dniu 31-01-2011 dostarczam do sprzedawcy aparat informując że ma problemy z AF

- serwis jak to serwis olewanko oni nie widzą problemu ale mam zapłacić za mikroregulację obiektywów to nie będzie problemu

- pismo do canona ze nie zamierzam płacić i niech to pokryją z własnej kieszeni

1000000000000000000 e-maili

1000000000000000000 telefonów

Canon łaskawie zgadza się zrobić regulację na własny koszt (po 2 miesiącach) ALE NIC NIE CHCE MI DAĆ NA PIŚMIE zważywszy ze proszę o:



1. zgodę na regulację obiektywów firmy canon ( bezpośrednia prośba firmy xxxxx) lub poinformowanie firmy xxxxx w xxxxxxx



2. wyjaśnienie powodów odmowy regulacji obiektywu firmy sigma (koszt regulacji w firmie sigma 258,00 zł)



3. wyjaśnienie różnic pomiędzy canon 30d a canon 50d powodujących problemy z AF w obiektywach (dla potrzeb rzeczoznawców)



4. zgodę na darmową regulację w przypadku gdy zostanie zakupiony nowy obiektyw firmy canon (w momencie pojawienia się wcześniej opisywanych problemów) a gwarancja na korpus zakończy się. (zważywszy na fakt, że około czerwca kończy się gwarancja na body canon 50D)



5 dostarczeniu wyników testów przeprowadzonych przez Państwa firmę na aparacie Canon Eos 50D numer seryjny xxxxxx (dla potrzeb rzeczoznawców)



jak ja nie lubię wielkich koncernów



(&%*^!(%#*&!^#)(!(#^^!%&!$&^!Q%!**&!^!*^#^!&*%!*^@%^#(!)(#)



ufffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff

To po półtora roku zauważyłeś problem? 8) (skoro w czerwcu kończy Ci się gwarancja)
A czy pieędziestka nie ma już możliwości mikroregulacji jako funkcja wbudowana w bodziaczku?


Ty jesteś jeden, jeszcze chcesz jakieś pisma :) Wysłałeś setkę maili - też bym chciał się Ciebie pozbyć :D biorąc pod uwagę że takich mogą być setki ;P

przyjacielu pragnę zauważyć ze mikroregulacja w tym wypadku kompletnie nie zdaje egzaminu (AF skacze sobie jak mu się chce)
jest to już moja 3 reklamacja (jeden aparat już mi wymieniono)
gwarancja jest roczna !!!!!!
jak by mi odpowiedziano choć na jednego mejla nie wysyłał bym następnego (to samo z telefonem - jakby ktoś odebrał ....)

to ze nie znasz swoich praw nie możesz wymuszać na innych aby ich nie wymagali od korporacji

pozdrawiam i życzę przemyśleń podczas odpowiedzi

Z Nikon corp. jest znacznie gorzej, choć trudno to sobie wyobrazić ;)

Od dawna na forach trąbią, że optyka Sigmy średnio współpracuje z korpusami Canona, do puszek Canona najlepiej podchodzą szkiełka Canona. Wydaje mi się, że to nie jest problem mikroregulacji, to klasyczny przykład zgrzytów pomiędzy Sigmą a Canonem a właśnie AF jest tym podstawowym problemem. Sigma zdecydowanie lepiej działa z korpusami Nikona ale czy idealnie jak szkła firmowe to nie wiem. Sprzedaj sigmę i kup dobrą L-kę - problemy znikną.

A ja na Canona...nie narzekam!

[quote (fotosiek@2011-03-22 21:50:39)] Od dawna na forach trąbią, że optyka Sigmy średnio współpracuje z korpusami Canona, do puszek Canona najlepiej podchodzą szkiełka Canona.

jasssssssssssssssssssssssssne ;) tyle że mi żadne szkło nie ostrzy czy canona czy sigmy ;) a mam ich kilka

regulacja body pod obiektyw ma sens, gdy masz zamiar używać tylko ten jeden konkretny obiektyw, z innym to samo body będzie współpracować inaczej i regulacja niewiele daje.

człowieku nie łam się ja mam w gripie wmontowane gniazdo jacka 3,5mm na węzyk spustowy żeby ominąć walnięte nikonowskie układy scalone i równie walnięte nikonowskie traktowanie klienta... Bagnet też sam wymieniałem w szkle bo kosztował 70 PLN a wymiana kosztowałby wielokrotnie więcej kasy i nerwów przede wszystkim...
lajfisszitandfullofzasadzkasandsometimeskopasdupas :) pozdrawiam

[quote (limba3@2011-03-23 09:39:59)] regulacja body pod obiektyw ma sens, gdy masz zamiar używać tylko ten jeden konkretny obiektyw, z innym to samo body będzie współpracować inaczej i regulacja niewiele daje. [/quote]


A TO CIEKAWE BO SERWIS TWIERDZI COŚ INNEGO

[quote (piotrus33@2011-03-23 11:42:16)]regulacja body pod obiektyw ma sens, gdy masz zamiar używać tylko ten jeden konkretny obiektyw, z innym to samo body będzie współpracować inaczej i regulacja niewiele daje. [/quote]

Troche inaczej to wyglada z Pentax.
Pewnie za Pentaxiarzami tutaj nie przepadja ale moj Pentax K7 ma opcje zapamietywania strojenia AF pod dany obiektyw, wiec po dostrojeniu obiektywow wybieram tylko z menu, ktory jest aktualnie uzywany i laduje ustawienia, swietna sprawa gdyz uzywam sporo bardzo starych obiektywow i wszystkie dla pewnosci dostrajalem. Wydaje mi sie, że Canon i Nikon powinny miec podobny system ale pewny nie jestem.

anapt - dobrze gada ; nikona

A ja używam Nikosia i nie będę pisał jakie dotychczas miałem z nim przygody bo mi adrenalina żółcią przez przełyk wychodzi :) Śmieszne jest to, że sprzęt kosztujący po kilka a nawet kilkanaście tysięcy złotych często nie spełnia podstawowych oczekiwań a doprowadzanie go do stanu jaki by nas zadowolił kosztuje tyle nerwów :)

narzekacie na sprzęt za kilka/kilkanaście tysięcy, a co można powiedzieć jeżeli sprzęt za kilkadziesiąt tysięcy lubi sobie po marudzić :P