tematów: 127, postów: 1408
Forum: Fotografia
Strony:
2011-08-20 09:06:29
avatar_423
dzikie_wino aff

Postów na forum: 541
http://www.beautyisdiverse.com/2011/03/rihanna-vogue-april-2011-photos/
Cytuj zaznaczenieCytuj post
2011-08-20 10:26:30
avatar_2295
pouln

Postów na forum: 923
Ciemnia.
Tragiczna jest ta Rihuana czy jak to się tam pisze - ale modelkę wybrała :(
Plastik-fantasic zdjęcia niestety.
Cytuj zaznaczenieCytuj post
2011-08-20 11:17:03
avatar_946
ximon

Postów na forum: 24
łojezu, chyba musiała mieć sporego kaca jak te zdjęcia robiła :) ciemnia
Cytuj zaznaczenieCytuj post
2011-08-20 11:32:26
avatar_1859
almansur

Postów na forum: 70
mysle ze do tych pism maja jakies wytyczne... pewnie byly tez zalozenia w kontrakcie... zdjecia wybral menedzer i PRowiec Rihany...
Cytuj zaznaczenieCytuj post
2011-08-20 12:36:51
avatar_946
ximon

Postów na forum: 24
nie sądzę Almansur, żeby manager i pr-owieć Annie Leibovitz miał mniej do powiedzenia, ale tu chyba zaspał :)
Cytuj zaznaczenieCytuj post
2011-08-20 13:12:49
avatar_379
s4int

Postów na forum: 45
Dla mnie ciemnia. Ale dla mnie większość zdjęć modowych to ciemnia, i to głeboka...
Cytuj zaznaczenieCytuj post
2011-08-20 13:52:15
avatar_1407
vidi

Postów na forum: 63
:)
spoko zdjęcia, okładka wielka klasa, pierwsze w zestawieniu również bardzo udane, to na krześle ma bardzo intrygującą perspektywę tła... Podoba mi się również to zbliżenie twarzy - zarówno kadr jak i uchwycenie grymasu... pozostałe 3 to typowe snapshot'y magazynowe, takie jakby prywatne zdjęcia gwiazd, bardzo dobrze sprawdzające się przy ilustracji wywiadów...
Bardzo solidna sesja, z pewnością nie wybitna ale widać po zdjęciach, że zrobiona ze swobodą i bezpretensjonalnie. Fotografowanie gwiazd tego formatu i praca dla takiej marki wymaga umiejętności i doświadczenia, które pani Leibovitz z pewnością posiada. Również ocenianie takiej pracy wymaga szerszego spojrzenia na zagadnienie jak i głębszej wiedzy merytorycznej...
więc publikacja takich prac na amatorskim portalu to jest mezalians wartości, a powyższa 'sonda' to typowy populizm :)
Cytuj zaznaczenieCytuj post
2011-08-20 14:13:12
avatar_423
dzikie_wino aff

Postów na forum: 541
Nie sądzę, żeby słowo "populizm" oddawało to czym się powodowałem. Ale skoro Vidi tak stwierdził, to znaczy, że sam nie wiedziałem, co mnie skłoniło do założenia wątku.

A wydawało mi się, że skłonił mnie brak wiedzy i chęć zrozumienia. Trochę już się mi we łbie rozjaśniło.
Cytuj zaznaczenieCytuj post
2011-08-20 15:45:22
avatar_1407
vidi

Postów na forum: 63
chęć zrozumienia czego?
tu masz poniekąd wgląd w poziom 'zrozumienia' zagadnień fotograficznych na popowych forach internetowych >>>
http://pictureme.pl/index.php/fotografia-dokumentalna/czy-najwieksi-mistrzowie-fotografii-zyskaliby-uznanie-na-portalach-typu-digart/
Cytuj zaznaczenieCytuj post
2011-08-20 16:22:13
avatar_423
dzikie_wino aff

Postów na forum: 541
Chęć zrozumienia czemu podane przykłady fotografii A. L. są dobre, mimo, że mi się nie podobają i dobre nie wydają. Podkreślam - nie wydają. Jako, że nieustannie się uczę wolę zobaczyć najpierw, co powiedzą Ci bieglejsi. Zająłeś stanowisko - dało mi ono jakiś pogląd na to czym kierują się fotoedytorzy/wydawcy przy wyborze zdjęć do czasopisma tego kroju. I za to dziękuję. Za nazywanie mnie populistą i błędne odczytywanie moich intencji - nie dziękuję. ;)

Podany przez Ciebie link jest mi znany. Znam także znacznie szerzej zakrojoną akcję:

http://theonlinephotographer.blogspot.com/2006/06/great-photographers-on-internet.html

No i poza tym mam wrażenie, że nie chcemy tu tworzyć popowego forum, tylko takie... bardziej...

Pozdrawiam i lecę na spotkanie krakowskiego pionu FF
Cytuj zaznaczenieCytuj post
2011-08-22 05:43:01
avatar_18
acrux aff

Postów na forum: 3975
Jestem ciekawy co na to Gudzowaty?
Cytuj zaznaczenieCytuj post
2011-08-23 16:06:19
avatar_379
s4int

Postów na forum: 45
[quote (whisper@2011-08-23 15:04:39)]

Takie fotografie z magazynów trafiają przede wszystkim do laików fotograficznych.[/quote]

No może w Pani Domu, ale nie w Voque :D

[quote (whisper@2011-08-23 15:04:39)]
Często wystarczy, że fotografia będzie b. dobrej jakości i będzie przedstawiała kogoś znanego i tyle. [/quote]

To po co w takim razie zatrudniać Leibovitz?
Cytuj zaznaczenieCytuj post
2011-08-24 12:53:05
avatar_920
bartg

Postów na forum: 133
[quote (s4int@2011-08-23 16:06:19)]

[quote (whisper@2011-08-23 15:04:39)]

Takie fotografie z magazynów trafiają przede wszystkim do laików fotograficznych. [/quote]

No może w Pani Domu, ale nie w Voque :D

[quote (whisper@2011-08-23 15:04:39)]
Często wystarczy, że fotografia będzie b. dobrej jakości i będzie przedstawiała kogoś znanego i tyle. [/quote]

To po co w takim razie zatrudniać Leibovitz? [/quote]

Bo to przyciągnie widza i doda powagi piktorialowi. To dokładnie ta sama zasada co celebryci w kampanii wyborczej - często nie mają nic ciekawego do powiedzenia ale są twarzami z telewizora.
W kulturze masowej nic nie znaczy dążenie do indywidualności - właśnie wspomniany Vogue jest jednym ze "stylotwórczych" ośrodków.
Widywałem już ludzi z ambicjami fotograficznymi którzy nie mieli czego szukać w naszym zaściankowym "wielkim świecie" dopóki nie zaczęli zżynać zdjęć z największych edycji. Smutne to.

A kilka z podlinkowanych zdjęć bardzo mi się podoba. A kilka nie :)
Cytuj zaznaczenieCytuj post
2011-08-25 00:45:01
avatar_920
bartg

Postów na forum: 133
[quote (krzysztofkarpinski@2011-08-24 18:33:05)]

http://www.vogue.it/en/talents/vogue-for-the-young/2011/05/kuba-dabrowski [/quote]

Takie rzeczy zminiejszają smutek :D Pytanie czy w biznesowym podejściu się człowiek z fantazją znajduje - bo często nie robi się tego co się chce tylko to co zamówią :D
Cytuj zaznaczenieCytuj post
Strony:
Annie Leibovitz - ciemnia czy GW za nazwisko?
mały sondaż: gdyby te foty wylądowały w Inferii to głosowalibyście PUBLIKUJ czy NIE PUBLIKUJ?
Linki są zamieniane automatycznie. W komentarzach nie działają znaczniki HTML. Zamiast nich skorzystaj ze składni Markdown: **pogrubiony tekst** _pochylony tekst_

This page was created in 0.040927886962891 seconds