http://www.optyczne.pl/index.php?art=254

No nieźle, naprawdę nieźle to wygląda, widąć że wzieli sobie do serca uwagi użytkowników 2`ki i to że konkurencja nie śpi...
Tylko jedno ale - startowa cena to pewnie będzie wyższa od poprzednika i to sporo :(( wg przeliczeń z euro to wychodzi ~13.500zł
Czekałem na tą premierę że ceny 2`ki spadną, ale jak się teraz patrze to wolałbym ten ;)) tylko ta cena prawie prawie 2x wyższa.

ISO
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/canon-eos-5d-mark-iii-low-light-iso-samples
Video z prezentacji
http://www.youtube.com/watch?v=JnFaIPCU3d8&feature=uploademail

Heheh teraz poczekasz to i mkIV zrobią :) Ja plułem sobie w brodę że nie kupiłem 2ki tuż po jej wprowadzeniu - nagle się okazało że spadek cen nie nadążył za wzrostem kursów i zapłaciłem więcej niż bym zapłacił decydując się na aparat tuz po premierze :)

Niemniej nie żałuję i teraz jak mam 2kę to czekam licząc na to że cyfrowy średni format ulegnie przecenie ;P

EDIT: Warto chyba poszukać znajomego w strefie internetowych zakupów za dolary - 3500 zielonych przelicza się lepiej niż 3300euro ;P

No właśnie czekałem ponad 3 lata zarówno z chęci zakupu po niższej cenie, ale jednak pierwszym czynnikiem były $, których w tym momencie nie mam ;)
Więc i tak czekam, a przez ten czas mam nadzieję "i nie tylko" ja pewnie że trochę ceny trójki się ustabilizują, choć patrząc na poprzedników trochę to potrwa i poprostu nie warto... bo to błędne koło ;) jak się ma $ to brać co jest, bo później nic nie ma ;))) różnie bywa z oszczędnościami.

Na szczęscie jest na co czekać choć do momentu ustabilizowania cen ;)
- AF (tu wątpliwości nie ma że dobry, za wszystkie czasy się chyba canon zrehabilitował i tylko desperaci napiszą, że im nie potrzeba tylu punktów, bo i tak środkowy tylko używają ;))) a przez tyle lat na nie czekali ;)
- 6kl/sec (nie zaszkodzi napewno)
- matryca (tu z osądami ostrożnie trzeba ;) jednak znikomy przyrost Mpix bo tylko o jeden wróży jak
najlepiej zważywszy że jest to całkowicie nowa matryca i o ile to są w sieci prawdziwe sample RAW` to jest większa rozpiętość tonalna i
mniejsze szumy
- wizjer z półprzepuszczalnym LCD z różnymi siatkami (o ile nie będzie ciemny a będzie tak czytelny jak w 1Dx - rewelacja)
- 2 karty CF
- korekta +/- 3EV
- rozszerzenie tonalne (opcje HDR jak ktoś nie chce niech nie używa, niezaszkodzi zaś na trudne warunki ;)
- mikro regulacja AF oddzielna dla zoom`ów i stałek (to napewno plus)
- poziomica
- gniazdo na zew. microfon
- poprawione ogólnie VIDEO (filmowcy się ucieszą videoRAW, programowalne tylne koło nastaw działające jako strzałki w trybie VIDEO i inne)
- przycisk Cn.F
- dokładny LCD i rozbudowany tryb podglądu.
- niby poprawione uszczelnienia ;)
- tryb silent (może nie jest bezgłośny, ale napwno ciszej klapie, pewnie podobnie to działa jak w jedynkach)
- poprawiona ergonomia (nieznacznie większy, wł. w kole nastaw, podgląd głebi w postaci przycisku z prawdziwego zdarzenia.
- ... jest tego trochę

Choć na zachwyty lepiej poczekać po dokładnych testeach "w praniu" to jak się to czyta to aż micha się cieszy i tak z niedowierzaniem wkońcu Kwanon nie raczył takimi skokami już długo... na szczęście cena działa niczym kubeł zimnej wody ;)))
Można też rozpatrywać że jest to o połowę tańsza wolniejsza i mniejsza wersja 1Dx`a ;) a to jest plus.

a ja swoje najlepsze zdjęcia zrobiłem 350D :)

[quote (fproject@2012-03-05 22:54:15)]
a ja swoje najlepsze zdjęcia zrobiłem 350D :) [/quote]



to słyszę od wielu ludzi:),którzy dziś dorobili się pełnej klatki,a najlepsze robili w chwili największego rozwoju swojej pasji,czyli jak już sporo się nauczyli,a o lepszym korpusie marzyli,choć to nie tyczy się wszystkich.Ja do dziś robię puszką za 1500zł i dla mnie wymiana nowej puszki co dwa lata na nową,w przypadku gdy się nie zarabia na fotografii to slepy zaułek,ale to moje zdanie:),lepiej wydać na akcesoria fotograficzne,ale to już indywidualna sprawa zawartości portfela i priorytetów:)

test iso na dpreview budzi szacunek,nie ma co gadać,canon chyba pierwszy raz dał tak dużo poprawek w nowszym korpusie...

Hehe ja też 350`tke szacunek darze ;) zresztą używam po dziś dzień z 30`tką - w którek wymienili gratis migawkę Panowaie na Żytniej więc jeszcze dłuuugo będzie służyła :))) to kawał dobre sprzętu, leciwego ale dobrego i czasu przesiadki musi wystarczyć.
Jeśli już ona nastąpi to uważam że skok 30D - 5D czy to będzie Mk2 czy 3 nie jest jeszcze jakiś szalony,... co innego jak ktoś zamienia 40D - 50D - 60D czy 5`tki Mk1 - Mk2 - Mk3 gdzie foto nie jest jego źródłem dochodu, a przynajmniej tym głównym źródłem.

Zastanawiam sie nad 60d (fajny wyswietlacz do archi) warto jak sie ma 450d ?

[quote (kerim@2012-03-06 19:47:56)]
Zastanawiam sie nad 60d (fajny wyswietlacz do archi) warto jak sie ma 450d ? [/quote]

mysle ze warto,nie mój system,ale sprzetem się interesuje w kazdej kategorii,lepsza ergonomia,wyświetlacz uchylny,a jezeli fotografujesz na wysokim iso to szumy znacznie mniejsze,trzy ,cztery lata to już epoka jesli chodzi o szumy..

ja mam to samo w sony,mam a300,a chodzi mi po głowie a580,to samo porównanie,jak ostatnio porównałem szumy chocby na iso 800 to się przestraszyłem,moja a300 to w sumie odpowiednik 450d,chyba nawet w tym samym czasie wychodziły:)

na rodzielczości do pewnej wartości przysłony tez sporo zyskasz...

Sam musisz się zastawnowić 60D daje Ci: 9 krzyżowych punktów AF, więcej kl/sec., wyższe i lepsze (chyba) ISO, wpsomniany odchylany LCD (choć dla mnie to wada ;), Video, więcej MPix (tu też nie wiem czy to zaleta ;), ergonomię lepszą - choć trzeba pamiętać że 50D zakończył magnzezową linię dwucyfrówek canona i teraz 60D jest na tej samej półce jeśli chodzo o wykonanie co xxxD ;) i jest zbliżonego rozmiaru znikł też joystic i pancerne kółko...
Ja bym ciułał na FF ;) i tak robie zresztą ;P co mi da wymiana na nowszego Cropa? tak naprawdę więcej bajerów, bo przecie moje 30D dalej foty robi ;)

30D to je fajny aparat - teraz u mnie w "rezerwie" i czasem sobie żona go zabiera bo lżejszy od 5tki :) może i ff daje mi więcj możliwości ale i czasami te właściwości stają się wadami. Prywatnie jestem zdania że więcej niż 12 Mpixeli na cropowej matrycy to już konieczność kupna bardzo dobrych obiektywów - bo na co komu 18 megapixeli na cropowej matrycy jak to ponad fizyczne możliwości obiektywu...

Rzeczywiscie fajna puszka

[quote (whisper@2012-03-10 08:43:34)]
bartq ;P... ja mam aparat z 16mln piksów i 35 letnie obiektywy nie droższe niż za 200zł ;), dają czasem lepiej radę niż nowy dość dobry optycznie tamron 17-50 f2.8.

co do 5dmk3, chciałbym go mieć tak samo jak d800 ;} [/quote]
MOże lekko przesadziłem ale jak zakładałem ten sam obiekyyw na 5dmkII i 7d to różnica była ogromna z siódemki wyjszło lekkie mydło a z piątki można było liczyć włókna w nici splotu materiału (tkanina była testem)

No to pora sprzedawać II, ktoś chętny?:)

Ja sprawdzałem, jedna czwóreczka i dwie trójki. Czyli dalej zostajemy przy aukcjach allegro "kolekcjonerskie do 150"