Szczerzę mówiąc byłem na nie i oglądając to zdjęcie zastanawiam się co skłoniło Autora, a potem oglądających, do jego publikacji.

1. Temat. Mam wrażenie, że miało być magicznie, a wyszło trochę szaroburo i bez klimatu. Modelka nie zagrała, brakuje interakcji pomiędzy poszczególnymi elementami kadru. "Magiczny pył" nijak się ma do reszty, modelka nie zwraca na niego uwagi, nie jest związana z otoczeniem w którym się znajduje.

2. Kadr. Moim zdaniem za dużo tu lewej, dziewczynka umieszczona jest za blisko środka kadru przez co jej postać nie przyciąga wzroku. Przydałoby się ciachnąć trochę, żeby znalazła się bliżej mocnego punktu. Przeszkadza w tym walizka. Rozmieszczenie elementów w kadrze nie jest mocną stroną tego zdjęcia.

3. Kolor. Z jednej strony twarz utrzymana w ciepłej tonacji, z drugiej "zimne nogi", z trzeciej żółta ręka sprawiająca wrażenie, że modelka ma poważne problemy ze zdrowiem. Niebieska książka nie pasuje do reszty elementów i za bardzo odciąga uwagę. Ogólnie kolorystyka ciągnąca się od PG za bardzo różni się w stosunku do kolorów w okolicach LD.

4. Technikalia. Widać wyraźne ślady stempla na ścianie nad dziewczynką TUTAJ a po dokładniejszym przyjrzeniu się mam wrażenie, że TUTAJ stempel nie do końca dobrze dopasował włosy. Jakościowo, zwłaszcza w ciemnych partiach też mogło być lepiej.

Pozdrawiam Autora - wypada życzyć bardziej udanych kadrów w przyszłości

Czym skorupka za młodu...;-)

Do przestrzeni się odniosę. Biblioteka ta znajduje się pod schodami. 1m x 1m mniej więcej. Na stojąco dorosły nie da rady.

autor mnie źle zrozumiał ;) nie chodziło mi o ilość miejsca/szerokość planu - tylko o efekt przestrzeni/trójwymiaru ... tekstura/ten pył jest płaski

aha

Do analizy odniosę się tylko w jednym punkcie - wieki świetlne nie używałam stempla. To co pokazałeś to tekstura.

Analiza bardzo ciekawa, dla autora powinna być również pomocna, może z tym stemplem sprawa dyskusyjna. Mnie ta fota ogólnie się podoba, ta książka niebieska mi najbardziej nie pasuje. Jest w GN bo tak zadecydowano i finito.

Myślałam już wcześniej o tej książce więc to akurat nie novum. Analizę przyjmuję jak najbardziej, choć nie polecę gdyż jestem za nisko w hierarchii :D
A co do GN to mam to samo zdanie - nie płaciłam za głosy ;)