moim zdaniem rpzede wszystkim szarosci sa bardzo mdle.. poza tym pora dnia,zakladam ze nie jest to poranek ani zachod,wiec swiatlo nie jest najlepsze tym bardziej,ze na niebie niewiele sie dzieje-jest nijakie.. osobiscie sprobowalbym o ile to mozliwe wrocic w to miejsce wczesnym rankiem lub przed zachodem Slonca na cieplejsze swiatlo.. Nastepnie szukalbym innego kadru.. w oddali widze ciekawsze drzewa,a na ziemi linie,ktore mozna byloby wkomponowac w kadr w taki sposob,aby widza wprowadzaly w glab tegoz kadru.. wiem,ze latwo sie to mowi nie bedac tam w danym momencie,ale jesli jest mozliwosc ponownego wybrania sie w to miejsce to sprobowalbym innego rozwiazania jesli chodzi o kompozycje.. na etapie obrobki po skonwertowaniu zdjecia do szarosci probowalbym kontrast zwiekszyc "krzywymi"..

ponowna prosba... o komentarze .....co zmienic by bylo lepsze itp itd

myślę,że przede wszystkim konwersję. jest rzeczywiście taka...dość mdła. ciężko dyskutować o kolorystyce w tym wypadku, ale jest wiele tematów ,które konwertują się na bw dość średnio. tak może być i w tym wypadku.
sam temat i warunki zdjęcia powiedzmy nie "czarują" widza.pozdr

Slabo.Za hixem.

linie na polach fajne, "kręcą" wzrok:) konwersja nie udana, za dużo szarości, brakuje bieli

Słabo ... szarości na nie w tym wypadku może barwa by coś wniosła .. jakościowo także słabiutko

jak wyzej...

konwersja do BW niezbyt mi pasuje ... jest zbyt płasko ... no nie wiem, raczej na nie ...