![]() |
2011-01-25 23:14:10
fotonmatic
|
6 poleceń
Z całym szacunkiem dla niektórych komentarzy zdjęcie jest o czymś,,, gra na barwach kontrastowych stosowana była od wieków w malarstwie do czego fotografia skromnie aspiruje i tu zestawienie niebieskiego z pomarańczem broni się jak najbardziej. Również przeanalizowałem obraz a doświadczenie w ośnieżonym terenie podpowiada, że cyjan w cieniach na chmurach też jest jak najbardziej uzasadniony, nawet na chmurach, jeżeli są w cieniu góry. kwestią sporną pozostaje histogram bo światła miejscami są obcięte, ale to może być wyłącznie efektem użycia safe for web do zapisania pliku. Podsumowując widzę tu znacznie więcej plusów niż minusów.
|
![]() |
2011-01-25 18:20:48
william_grey
|
Pewnie warunki był imponujące, natomiast na zdjęciu widać niewiele, w cieniach znikome szczegóły i sporo przepaleń. Na nie.
|
![]() |
2011-01-25 18:31:30
Autor
|
|
![]() |
2011-01-25 18:41:37
calme
|
Nie wiem co tu dodatkowego miałyby niby wnieść szczegóły w cieniach :) Przekaz stanowi całość tego kadru a nie czynniki pierwsze poprawności technicznej.
|
![]() |
2011-01-25 18:47:38
Autor
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
Calme widzę, że mamy takie samo podejście :)
Dochodzi jeszcze kwestia monitora - ja widzę wystające spod puchu skały na pierwszej "górce", ale dla kogoś może to być zupełna ciemność. |
![]() |
2011-01-25 19:31:35
marcinkanter
|
kapitalne wykonanie....Stevie Wonder by zobaczył szczegóły w cieniach ale william_grey ma z tym problemy :)
|
![]() |
2011-01-25 19:52:09
maka133
|
Mnie się nie podoba. Nieciekawego dołu za dużo a barwa nieba kompletnie nie współgra. Przepaleń nie ma
|
![]() |
2011-01-25 20:00:27
Autor
|
Maka133 abstrahując od tego czy Ci się podoba czy nie bo oczywiście ma prawo się nie podobać to czasem zamiast pisać za dużo tego za mało tamtego wypadałoby się zastanowić dlaczego jest tak a nie inaczej. Co do współgrania barw to wszelkie zastrzeżenia proszę kierować do Matki Natury ;)
|
![]() |
2011-01-25 20:08:16
maka133
|
Drogi autorze .. znaczy się że Matka Natura zagrała pomarańczowym niebem nakładając refleks barwny tylko na niespełna 1 cm chmur a na resztę zaświeciła już odcieniem cyjanu. Z całym szacunkiem piszę co widzę i zawsze się 3 razy wcześniej zastanawiam :)
|
![]() |
2011-01-25 21:10:50
william_grey
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
Haha:) No dobrze, nie ma przepaleń, szczegóły w cieniach niepotrzebne:) Mz zdjęcie trochę o niczym. Prosiłbym też MarcinaKantera o uzasadnienie swojej wypowiedzi, konkretnie kwestii kapitalnego wykonania, co na nie się złożyło, co czyni je takim fajnym:)
|
![]() |
2011-01-25 23:15:33
fotonmatic
|
|
![]() |
2011-01-26 01:28:10
arturs
|
|
![]() |
2011-01-26 07:49:43
bacaj
|
|
![]() |
2011-01-26 14:08:16
yossarian
|
Za Fotonmaticiem, bo rzeczywiście zdecydowanie więcej tutaj plusów, niż ewentualnych niedociągnięć ;) Fotografia wzbudza zainteresowanie, zatrzymuje. A barwy... Mnie pasują, nie takie rzeczy widziałem już na niebie :) Poza tym trzeba pamiętać, że to ujęcie z dłuższej ogniskowej (tak mi się przynajmniej zdaje), prezentuje więc tylko pewien mały wycinek widoku - powyżej górnej krawędzi kadru było zapewne jeszcze wiele różnorodnych "pasów" barwy, które w ujęciu szerokim katem prezentowałyby się zupełnie naturalnie, przechodząc ostatecznie, gdzieś wysoko wysoko, w błękit.
Pozdrawiam! |
![]() |
2011-01-26 17:31:17
borregaard
|
Duży przepał na tym "naturalnym" niebie,w składowej R..Kadr nie powala,tyle tu tego teraz ,że ciężko klepać co tylko się pojawi.Może w innej kategorii,bo takie krajobrazy,kolorystycznie,to tylko w Erze...Mnie się nie podoba.
|
![]() |
|
|
![]() |
2011-01-27 18:12:45
fotonmatic
|
|
![]() |
2011-01-27 18:16:48
arturs
|
|
![]() |
|
|
![]() |
|
|
![]() |
|
|
![]() |
2016-09-18 19:08:44
sebastianplonka
|
|
![]() |
2016-09-18 21:12:32
nomon74
|
|
![]() |
|
Copyright © 2025 fotoferia.pl