ale jak by nie patrzac to to jest sikoreczka w dobrym momencie ustrzelona ale za to w zlej perspektywie co przez to wplywa rozniez na odbior tla ( domyslam sie ze to niebo ) i nnie zbyt sprzyjacym swiatlem , gdzie ogolna ocena jest na NIE .

Moim zdaniem sam moment ptaszka to jest za malo jak na GN

Pozwolę sobie na to aby nie zgodzić się z tą analizą. Po pierwsze, błędnie odczytałeś i sugerujesz innym, że tłem jest niebo, tłem tej fotografii jest śnieg i wykonano tą fotografię zimą. Po drugie; perspektywa pokazanego ptaka jest właściwa dla tych, którzy chcą zobaczyć - tak jak sugeruje tytuł -rozpiętość skrzydeł w bojowym szyku sikory. Należy zauważyć również, że sikora lekko jest obrócona bokiem co dało taki efekt - oczywiście tego już nie zauważyłeś lub nie chciałeś. Nie uzyskałbym tego efektu gdybym uczynił to tak, jak sugerujesz. I po trzecie, Twoja analiza jest zatem błędna.
Ps.
Gdybyś uważnie popatrzał na zdjęcie z góry na dół to wyraźnie widać delikatne odcienie "kawy z mleczkiem"
Pozd;)

Autorze, ja też zgadzam się z analizą. Fotosc chciał powiedzieć, że powinieneś unikać białego tła, czy to śnieg czy to niebo - nie ma znaczenia, białe zawsze daje po oczach i tym samym zatraca się postrzeganie najdelikatniejszych szczegółów w ptaszku. Światełko słabe, nie ma o czym dyskutować. Perspektywa wygląda na niską, może i faktycznie aparat miałeś ustawiony w płaszczyźnie z sikorą ale ona sama zepsuła tą perspektywę.
Sugerujesz, że koncepcja zdjęcia pwstałą w wyobraźni a potem chciałeś tą wizję przedstawić w fotografii - wydaje mi się, że ta fotografia to szczęśliwy traf a potem wymyśliłeś tytuł i chyba też niezbyt trafnie.

Twój tytuł pasowałby do fotografii na tej stronie: http://www.marcinrejment.pl/pozostale/pozostale.php?gdzie=pozostale_opisy_sikory#tekst

wsciekła się kobita :)

Jestem dorosłym i zdrowym chłopcem i nie lubię zdjęć ptaków. Ale to jest fajne. Ja wróbelek (czy co tam) orłem jestem. Super!

swietny moment mi biale tło nie przeszkadza, lubie ptaszki;) gratuluje autorowi takiego strzału w tej akcji jeszcze tego ptaka nie widziałam ;)

Jeśli tu jest słabe światełko to zmieńcie monitory koledzy (moim zdaniem jeszcze deko za dużo). Z drugiej strony proponuje skopiować foto na kompa i suwaczkiem dodać więcej światła a zobaczycie, że będą już przepały.
Fotosiek to taka mała riposta za tekst "Jeśli ktoś w słoneczku nie potrafi robić fot - niech nie robi:) I tak między nami, nie pisz, co ktoś ma na myśli, jak nie znasz zamiaru drugiej osoby, która w fachu siedzi co najmniej od 5-ciu lat aby nie rozróżnić nieba od śniegu:)
Ps.
Tak aby nikt nie słyszał - Każda fotka z ptakami ale to między nami - jest "szczęśliwy traf"

Analiza ma mieć to do siebie aby była rzetelna a w tym przypadku tak nie jest! Zgodzić się mogę z tobą, że dla niektórych światło może być "blada" ale nie jest to samo co stanowczo za mało. Wystarczy popatrzeć na sikorę pod skrzydełkami jest tak dopracowane aby nie było ciemne, bo to byłoby w tym przypadku wadą, Ja pracowałem nad ptakiem aby dobrze wyszedł a śnieg od gustu Pozd:)

Karp1225 o tym wspominałem, że moim zdaniem deko za jasne a w analizach zarzucano słabe światło, więc jak mogą być przepały:) I to są rzeczowe analizy:( No cóż taki mój żywot - szkoda, że nie koci:)

swiatlo - dla wyjasnienia to chodzi mi o slonce , wiadomo ze malo kto lampy uzywa , slonce najladniejsze swiatlo ma przy wschodzie lub zachodzie , rowniez mozemy fotografowac w cieniu ale tmo mozemy miec podswietlone sloncem

W tej tematyce chyba najbardziej odgrywa role slonce i im wczesniejsze , tym lepsze :)

do zdjecia wracalem z 10 razy by zmienic zdanie . Co do tytulow , to tez mam inne zdanie , bo uwazam ze powinna byc tylko nazwa ptaka a nic innego, wpierw pstrykamy zdjecie , a potem tytul wymyslamy do danej sytuacji :) dobre , lubie tak :)
skad wywnioskowalem ze to jest niebo ? z danej perspektywy :)

tyle co mam do napisania na ten temat :)
pozdr.

U mnie koledzy w pracy często mówią, "Dobra ściema to pół sukcesu" - dobre co ;)

fajne foto

Popchnąłem do GN więc oceniam.

analiza

Kamilo, naprawdę podoba Ci się te foto? Jesli tak, to proponuje pooglądać fotografie autorstwa np. Fotosc, Beny, Anathema, PatrykO, i wielu innych a potem wrócić do tej fotografii i powtórnie ocenić :)

fotosiek nie narzucaj nikomu systemu oceniania:)

Ponad pół godziny pisałem odpowiedź/uzasadnienie ale..., odpowiem tak: nic nie narzucam i bawmy się dalej :)