publikuj

Publikuj

Słaba kompozycja (szczególnie dół), niezdecydowana perspektywa, po prostu nie udało się wykorzystać dobrego potencjału.
Co to foto robi w GN???

jestem swiadomy braku kompozycji, i nie ma tłumaczenia że masz kilka minut na focenie bo zaraz słońce będzie paliło matrycę i latasz z jęzorem na brodzie :) i 80-200 w ręku też nie tłumaczy że cięzko wykadrować bo krzali po drodze... ale... wstawiłem ze wględu na klimat :) były tylko 3 głosy na nie... więc się obroniło klimatem ;)

Wiem z własnego doświadczenia, jak trudno jest zrobić dobry krajobraz.
Dobrze to ująłeś. Portal niedomaga między innymi w tym, że ludzie często tu głosują nie kierując się kryteriami fotograficznymi, ale lecą na to, co jest w samym temacie (ładna mgiełka, ładne cycuszki gołej dziewczyny), a sam sposób ujęcia tematu zdaje się nie mieć znaczenia.
Dla mnie piękno źle sfotografowane nie ma prawa się obronić, jeśli poruszamy się w środowisku fotografii artystycznej.

W Inferii pozostawilem ta prace bez glosu - uwazalem ja za zbyt slaba na GN, ale czekalem na wynik glosowania uzytkownikow bardziej doswiadczonych w ocenie krajobrazu. Mialem podobne przemyslenia do @wojtka_b.
Prace w GN ocenilem na braz (wedlug kryteriow FF) ale jestem lekko zaskoczony reakcja Autora na jeden z komentarzy - "wstawiłem ze wględu na klimat :) były tylko 3 głosy na nie... więc się obroniło klimatem ;) ". Uwazam ze to nie zdjecie sie obronilo klimatem tylko statystyka dala o sobie znac (chyba krajobraz na FF jest procentowo dosc mocny ). Prosze mnie zle nie zrozumiec, oceniam zdjecie na mocny braz, ale dorabianie do niego magicznego klimatu jest przesadzone.

ja nie bronię tej pracy bo jest moja, nawet nie użyłem słowa magiczny... statystyka jakosci głosowania sprawia ze z góry zakładamy jak zagłosują ludki i sami wciskamy to co inni tylko żeby nam nie zleciały %... :) ja głosuję tak jak mi się dany fot się podoba i dlatego mam 75%.

Ja przy glosowaniu nie zakladam jak glosuja inni i jak mam watpliwosci to po prostu nie glosuje. I nawet jesli mi spadaja (lub rosna) % to co to niby zmienia?
Ale nie ma co brnac w takie rozwazania...
Udanych kadrow :) Pozdrawiam

nie piszę że akurat Ty robisz sonbie %, nie chodzi o Ciebie, statystyki jakosci głosowania pewnie mają jakiś wpływ na cały obraz fotografa, ale właśnie co to zmmienia ? :) pozdro ;)

Nie wiedziałam ,że ktoś głosuje żeby się wpasować w statystykę głosowania, to chyba jakieś chore- jak ta cała statystyka:)
Co do zdjęcia to byłam z tych trzech złych na nie, z powodów które opisał Wojtek. Mimo,że kocham takie klimaty.
Wiem jak na takim terenie ciężko się robi fotografię krajobrazową. Zazdroszczę tym z gór i tym co podróżują. Mają takie widoki,że wystarczą warunki i można wyciąć świetny kadr. My biedaki z terenów płaskich musimy się nieźle napocić. Dlatego czarnej Ci nie dam, wiem że się starałeś:)

jak najmniej statystyk :) popieram! :)

no w górach to w zasadzie jak zaświeci słoneczko to foty same wychodzą ;)

wiem że nic na siłę, zawsze to powtarzam początkującym po zakupie lustra :) ale czasami sam pomimo świadomości błędu lubię kontrowersję :)

Zdjęcia odbieram sercem, tu klimat, kolor, naturalność rekompensuje niedostatki kadrowe - i dla mnie na GN wystarczy. Patrząc na to zdjęcie mi w duszy gra.

dziękuję :)

Akrims - ja też odbieram sercem. Tu mnie serce boli,że autor nie wykorzystał lepiej warunków jakie były:)
Myślę, że czasami trzeba po prostu odpuścić.Takie warunki nie należą do rzadkości, co nie znaczy że za każdym razem da się zrobić dobre zdjęcie. Trzeba mieć jeszcze pomysł na kadr i trochę szczęścia.

Cieszę się autorze, że ze spokojem przyjąłeś moje marudzenie. Wiem, że zrobisz lepsze i na nie czekam ze złotkiem:)
Pozdrawiam ciepło:)

Nikt nie jest doskonały a konstruktywna opinia czy nawet krytyka zawsze jest lepsza niż napisanie zajebista fota lub gniot :) pozdrawiam ;)

Ja najmocniej odbieram sercem kompozycję, równowagę, harmonię obrazu itp. To są kategorie estetyczne, ściśle powiązane ze sprawami serca i ducha.

trzymając się zasad nie odkryjemy nic nowego i wejdziemy w powtarzalnosc...
ja niestety lubię czasami odejść od reguł... i doskonale zdaję sobie sprawe że to jest blad ale robię to świadomie, taki wariat jestem :D pozdrawiam :)

Wojtek, tak masz rację. Już dawno do tego doszłam, ze kompozycja jest podstawą ale... no właśnie czasem można się ugiąć o czym pisałam wcześniej. Na co dzień w pracy jestem dokładna, czysto matematyczna (dosłownie), liczę , sprawdzam, analizuję, kontroluję, robie wykresy a tu nie musze tu mogę odpuścić .. może mnie zrozumiesz? pozdrawiam i Wszystkim miłego dnia życzę :)

Tu nie chodzi o jakieś wielkie "zasady". To foto jest po prostu byle jak skadrowane, jakby migawka wypaliła przypadkowo. A przekłada się to na taki efekt, że obraz źle leży w oku, co męczy.
Ja trochę muzykuję, bo natura obdarzyła mnie słuchem, więc słyszę fałsze. Na rozstrojonym instrumencie nie zagram bez bólu zębów.
To taka najprostsza analogia.
Źle skomponowany obraz jest jak rozstrojony fortepian.
Ktoś zaraz powie, że rozstrojony instrument to taka sztuka, uwolnienie się od reguł i temu podobne bajki. Oczywiście, dorabiać teorie i naciągać można w każdej dziedzinie, tylko czemu ma to służyć. Lepiej poświęcić ten czas na ćwiczenie oka, ucha itd.

Poniekąd masz rację:)

Pamietam jako maly chlopiec pana pod wplywem alkoholu ktury malował ikony w cerkwi... Nowosielski pisał ikony bez twarzy, jakby niedokończone, ikonostas w Górowie Iławeckim chciano po skończeniu malować od nowa... nawet Proboszcz miał negatywne odczucia co do efektu końcowego, wiekszosc parafian do dzisiaj nie akceptuje tych prac...
Dzisiaj prace Nowosielskiego są już w zasadzie bezcenne.

Proszę nie powiazywac tego tekstu absolutnie z moim m zdjęciem bo zdjęcie jest złe i nie ma nic wspólnego ze sztuką.

Dobrze, że napisałeś to ostatnie zdanie;-)

Ikony Nowosiela są piękne. W Cisnej jest pracownia ikon, w której można zamówić kopię. Malują różnie, w zależności od nastroju i presji czasu; raz im wyjdzie znakomicie, raz poprawnie. Kiedyś zamówiłem tam nie Nowosiela, ale kopię pięknej greckiej Matki Boskiej, bo zachwycił mnie egzemplarz wiszący w sklepowej galerii. Po dwóch miesiącach przysłali ikonę, ale nie była już tak ładna jak tamta z wystawki - brakowało jej końcowego sznytu. Malarka tłumaczyła się pośpiechem.

wojtek_b napisal wszystko w komentarzu w ktorym porownal muzyke i obraz... BRAWO !!!

Od siebie dodam ,ze kadr/kompozycja kompletnie jest nieprzemyslana a i oceny chyba rowniez :-))) bez zlosliwosci autorze ale czarna ( wirtualana ) mogles chociaz plotek przeskoczyc i w prawo sie przesunac ....swiatlo jak i kolor jednak to nie wszystko ;-)))))))

pozdrawiam