tomako - *. . Zdjęcie 256194


Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
tomako - *. . Zdjęcie 256194
Statystyki zdjęcia
Data publikacji:2019-12-14
Odsłon: 2487
Komentarzy: 57
Ocena:
Liczba ferii:58
Analiz: 1
Ulubionych: 0
Kontra: 0
Publikacja w FB: TAK
 
Technika wykonania zdjęcia cyfrowe
Format zdjęcia 35 lub mniejszy
avatar_56031
tomako

*


Kategoria zdjęcia: FAB:Krajobraz






 
avatar_1644
2019-12-17 22:28:54
maniak666
Komentarz edytowany przez użytkownika

18 poleceń
1 nie polecam

Autorze szanowny- Andrzej Mroczek w swojej świetnej "Książce o fotografii" daje wiele cennych rad. Między innymi taką( w przybliżeniu zacytuję bo nie mam jej w tej chwili pod ręką) Jeżeli liczysz na to że niedoskonałości, błędy, o których sam wiesz, ktoś nie zauważy to jesteś na prostej drodze do porażki.
Gorzej, że próbujesz z nasz wszystkich tutaj zrobić durniów. Błędy-świadome bądź nie, każdemu mogą się przytrafić. Ale w przypadku tej pożal się Boże"Obrony Częstochowy" trudno mówić o nieświadomym działaniu. Celowym raczej.
Przykre to. Tym bardziej, że koleżanki i koledzy zwrócili Ci uwagę w dobrej wierze.
Szanujmy się trochę...













avatar_17742
2019-12-14 14:51:33
dziadek
Zgloś do moderacji
Ładny pejzaż...,ale matryca zanieczyszczona /góra i dół/
avatar_56031
2019-12-17 15:08:12
tomako
Zgloś do moderacji
dziadek ... litości .. wyczyść Ty se monitor bo poplamiony masz

avatar_155
2019-12-16 22:39:46
fotoferia
Zgloś do moderacji
Gratulacje ZD!
(14.12.2019)
avatar_56031
2019-12-17 16:13:52
tomako
Zgloś do moderacji
Dziękuję ... :o))

avatar_1934
2019-12-16 23:51:17
sandevi
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_25226
2019-12-16 23:51:29
stefan1
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_7616
2019-12-17 06:02:52
bakulok
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_55662
2019-12-17 07:21:47
KeyToo
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_3410
2019-12-17 07:36:36
canonfan
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_20238
2019-12-17 08:12:50
fotorom aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_965
2019-12-17 09:01:48
adampa
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_743
2019-12-17 12:30:44
akci aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_2230
2019-12-17 13:16:57
nes
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_19239
2019-12-17 15:06:58
panthomas
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_2064
2019-12-17 15:18:28
imbir
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_21972
2019-12-17 16:21:52
damianski
Zgloś do moderacji
oceniam
Bez plamek z matrycy byłoby złoto.
avatar_56031
2019-12-17 17:00:11
tomako
Zgloś do moderacji
Nie ma żadnych plamek pochodzących z matrycy. Po prostu nie ma (sprawdziłem RAW-a - ani jednej ... :P :P

avatar_10085
2019-12-17 17:18:34
meczata
Zgloś do moderacji
Jak nie ma w RAW-ie to je autor w obróbce stworzył :)
Są jak wół- dwie na niebie i tyle samo na wodzie. Na pierwszy rzut oka , bo z lupą nie oglądam.

avatar_15903
2019-12-17 17:26:37
kuroineko
Zgloś do moderacji
oceniam
@meczata - masz oko, na wodzie musiałem chwilkę poszukać ;)

avatar_10085
2019-12-17 17:35:44
meczata
Zgloś do moderacji
@kuroineko- coś tam jeszcze widzę :)
Szkoda, że autor nie zareagował na pierwszy wpis. A raczej - tak zareagował. Plamy łatwe do usunięcia. Szkoda takiego ładnego obrazu.
avatar_56031
2019-12-19 18:41:28
tomako
Zgloś do moderacji
Witam. Zapoznaj sie prosze z moją odpowiedzią - jest skierowana do was wszystkich i zapuszczona u 'maniak666'.

avatar_19239
2019-12-17 17:37:56
panthomas
Zgloś do moderacji
Faktycznie. Ale ocena już poszła. :(

avatar_21972
2019-12-17 17:51:24
damianski
Zgloś do moderacji
Na niebie są 4 :)
avatar_56031
2019-12-19 18:32:30
tomako
Zgloś do moderacji
Witam. Zapoznaj sie prosze z moją odpowiedzią - jest skierowana do was wszystkich i zapuszczona u 'maniak666'.

avatar_9883
2019-12-17 19:05:23
tomeq67
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_4959
2019-12-17 19:12:01
spd
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_26918
2019-12-17 19:39:08
mwillman
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_56031
2019-12-17 21:16:37
tomako
Zgloś do moderacji
Autor odpowiada:
Tak na niebie jak i na wodzie widać nierówności w pokrywie chmur. Było trochę łaciato i odbiło sie to w wodzie. Można jak najbardziej o to robić zarzut autorowi bo pozostawienie ich było świadome. Bardzo proszę nie wmawiać autorowi że miał zapaskudzoną matryce. Tak się składa że autor także fotografuje rośliny, grzyby owady w bardzo dużym zbliżeniu i raczej GO jest potrzebna większa trochę - a więc mały otwór. Przy F22 każdy śmieć - nawet najdrobniejszy - pięknie się prezentuje. Dlatego autor wręcz chorobliwie dba o czystość matrycy a znajomy zakład fotonapraw ostatnio zaczął pomrukiwać o udzieleniu specjalnego rabatu na czyszczenie ... :D :D :D. Tak że wmawianie autorowi śmietniska na matrycy jest zwykłym pomówieniem .. :P.

avatar_1644
2019-12-17 21:39:29
maniak666
Komentarz edytowany przez użytkownika
Zgloś do moderacji
TagTagTagTagTag weź to Autor na klatę, ale nie idź w zaparte. Bo zacznę dalej szukać. te są widoczne bez PE Na PE jak diabli. Ja mam uwaloną matrycę jak cholera,i wiem jak wygląda niestaranne plamkowanie. A tu z tym mamy do czynienia. Administracja mogłaby albo sama być czujna, albo reagować na sugestię oglądających.

avatar_1644
2019-12-17 21:43:27
maniak666
Zgloś do moderacji
Jak się taguje nie można edytować bo znikają zaznaczenia( to uwagi do technicznej strony portalu-tak przy okazji) Jeszcze raz Jak nie wierzysz to zassam fotę i prosta sztuczka pokaże je jak na widelcu. Sam to robię ze swoimi jak nie jestem pewien czy zobaczyłem wszystkie.

avatar_1644
2019-12-17 21:45:01
maniak666
Zgloś do moderacji
jeszcze jeden I zaraz pojde po okulary... :)

avatar_10059
2019-12-17 21:45:45
sebastianplonka
Zgloś do moderacji
Autor, powyginaj sobie krzywe albo tam przesuń suwak poziomów jeśli tego na swoim monitorze nie widzisz to zaraz wyjdzie :)
PS.
avatar_56031
2019-12-19 18:33:33
tomako
Zgloś do moderacji
Witam. Zapoznaj sie prosze z moją odpowiedzią - jest skierowana do was wszystkich i zapuszczona u 'maniak666'.

avatar_1644
2019-12-17 22:18:26
maniak666
Zgloś do moderacji
oceniam
Możesz teraz "pomówić"znajomy fotowarsztat i skorzystać z rabatu, Choć po takiej "usłudze" puściłbym ich raczej z torbami. Sorry za lekką demolkę foty ale wiesz-w celu oczyszczenia Cię z zarzutów, chyba nie masz nic przeciwko.
https://www.fotoferia.pl/photo/256518#full

I to niech posłuży za komentarz uzasadniający czarną gwiazdę. Trzecią bodajże w całej mojej kadencji tutaj

avatar_10059
2019-12-17 22:42:33
sebastianplonka
Zgloś do moderacji
Chyba najlepszym wyjściem byłoby przesłanie poprawionej foty do Admina, z prośbą aby ten podmienił plik na serwerze. O ile Admin się zgodzi ;)
Ja oceny nie wystawiałem, bo głosowałem przeciwko publikacji - właśnie ze względu na te dyskwalifikujące mankamenty techniczne. Był już zresztą komentarz...

avatar_6282
2019-12-17 22:51:53
brownsville
Komentarz edytowany przez użytkownika
Zgloś do moderacji
Takie proby wojowania z tym co kto widzi, to grzaski grunt.
Jesli kilka osob mowi, ze sa plamki (pomijam ich zrodlo), to jest duza szansa ze tam wlasnie sa.
Uzytkownicy na FF (zwlaszcza Ci od krajobrazow i pejzazy) jak juz pisza o takich rzeczach, to nie podejrzewalbym ich o wmawianie komus plamek na zdjeciu jesli ich tam nie ma (czesto im sie glosowac nie chce, a co dopiero tworzyc spiski na taka skale :P).

Zamiast szarpac sie z tymi drzwiami lepiej zrobic krok w tyl i wejsc z kopa z nowymi odslonami :) Tej nie ma co bronic :)
avatar_56031
2019-12-19 18:34:05
tomako
Zgloś do moderacji
Witam. Zapoznaj sie prosze z moją odpowiedzią - jest skierowana do was wszystkich i zapuszczona u 'maniak666'.

avatar_1644
2019-12-17 22:53:58
maniak666
Komentarz edytowany przez użytkownika
Zgloś do moderacji
@sebastianplonka- to chyba nie o to chodzi...Nie po tym co tu zaszło.
A poza tym stwarzanie precedensów to zakładanie sobie przez administracje stryczka na szyję. W postaci zalewu podobnych próśb w przyszłości.
Autor ma "jaja"? Wrzuci jeszcze raz. Doprowadzone do porządku. Bo obrazek wart tego.
@brownsville-Tomku skąd ta konstatacja że akurat landszafciarze to rasa leni w kwesti głosowania? :)

avatar_10059
2019-12-17 23:01:21
sebastianplonka
Zgloś do moderacji
Andrzeju, wziąłem pod uwagę, że praca dostała już blaszkę, więc sytuacja niejako wyjątkowa. No i w zasadzie tyle...

avatar_1644
2019-12-17 23:06:18
maniak666
Komentarz edytowany przez użytkownika
Zgloś do moderacji
Mógł kolega mieć "wejście smoka". Debiut z przytupem. No, ale wyszło jak wyszło...
No i może przyczyni się to wszystko do zwiększenia czujności administracji przy przypinaniu orderów, itp :)
avatar_56031
2019-12-19 18:30:36
tomako
Zgloś do moderacji
Ponieważ najbardziej mi nawtykałeś więc pod postem od Ciebie odpowiadam Tobie i wszystkim biorącym udział w dyskusji:
1. Oczywiście że masz rację. Nie mam (lub nie znam) narzędzia jakim się posłużyłeś do oznaczenia śmieci na matrycy. Ale na spokojnie obejrzałem surowe zdjęcie i są śmieci. I na tle chmur i na wodzie. Osobna sprawa niż pasma pochodzących od nieba. Jeśli na ten temat mogę bronić tego że świadomie je zostawiłem (co wcale nie oznacza że to słyszne było), to śmieci na matrycy nieusunięte w postprodukcji sa najnormalniejszym niechlujstwem i niedopuszczalne są.
2. W związku z powyższym przepraszam - i Ciebie i wszystkich biorących udział j/w... Przepraszam bo po 1 - to takiego zdjęcia nie ma się prawa zapuszczać na galerii. 2 - zapuszczenie takiego to najzwyklejszy brak szacunku tak dla Was jak i galerii. 3 - nie miałem racji i przygłupim tłumaczeniem spajacowałem. Mam nadzieję ża pójdzie to w zapomnienie.
Pozdrawiam
tomako

avatar_11130
2019-12-17 23:47:28
puszek
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_3374
2019-12-18 06:44:40
marian aff
Zgloś do moderacji
Bez oceny a autor myślę powinien przeprosić.Pozdrawiam
avatar_56031
2019-12-19 18:34:59
tomako
Zgloś do moderacji
Witam. Zapoznaj sie prosze z moją odpowiedzią - jest skierowana do was wszystkich i zapuszczona u 'maniak666'.

avatar_1934
2019-12-18 08:23:06
sandevi
Zgloś do moderacji
ojej... no teraz widzę.. ale ledwo... tak na poważnie to ostatnio przechodzę serię badań okulistycznych, wiec bardzo ciężko mi było dostrzec te mankamenty matrycy... cóż szczegół a jakiż istotny.... ocenę już postawiłam więc polecam wstawić to zdjecie jeszcze raz, poprawione. pozdrawiam :)
avatar_56031
2019-12-19 18:35:16
tomako
Zgloś do moderacji
Witam. Zapoznaj sie prosze z moją odpowiedzią - jest skierowana do was wszystkich i zapuszczona u 'maniak666'.

avatar_20457
2019-12-18 11:06:02
vonbitto
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_55639
2019-12-18 13:49:39
kondzio_k
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_6153
2019-12-18 18:14:11
martha
Zgloś do moderacji
Autorze skąd ten opór przed poprawieniem tej pracy? Przecież nie chodzi tu o zrobienie Tobie na złość, bądź odebranie ZD. Uważam, że jeśli już pojawia się jakiekolweik wyróżnienie praca powinna byc pozbawiona takich mankamentów, które nawet ja, ze swoim kiepskim wzrokiem, widzę.
avatar_56031
2019-12-19 18:35:53
tomako
Zgloś do moderacji
Witam. Zapoznaj sie prosze z moją odpowiedzią - jest skierowana do was wszystkich i zapuszczona u 'maniak666'.

avatar_19304
2019-12-18 23:01:25
wildwhisper
Komentarz edytowany przez użytkownika
Zgloś do moderacji
oceniam
Ja pie.. ku... je... go m..

Dlaczego tak starszno jest dać czarną gwiazdę?

Każdy popełnia błędy, tutaj promotor dał ciała, jednak autor pofrunął totalnie

f32 w macro z 50mm i 10cm odległości to nawet nie f8 z 14mm i 50metrami odległości od fotografowanego...
Naprawdę jestem ciekaw, kiedy zdażyło Ci się Autor ostatnio ostrzyć w makro np na 3 metry i hperfokalną jak np powyżej ;)

Autor weź troszkę poczytaj, nabierz pokory, albo wykąp matrycę ;)
avatar_56031
2019-12-19 18:35:39
tomako
Zgloś do moderacji
Witam. Zapoznaj sie prosze z moją odpowiedzią - jest skierowana do was wszystkich i zapuszczona u 'maniak666'.

avatar_10042
2019-12-20 19:23:22
kikul1974
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_9619
2019-12-24 11:53:47
hubert_m
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_4341
2020-01-02 14:56:25
andrzej08 aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_1355
2020-02-17 21:08:14
iceflower
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_13343
2020-04-12 16:34:21
piotr_m
Zgloś do moderacji
oceniam