Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
![]() |
2022-04-09 20:16:48
jagger
|
brak symetrii jak dla mnie nie do przyjęcia w tego typu fotografii. pozdrawiam
![]()
|
2022-04-09 20:22:06
lukasz_de
|
|
|
![]() |
2022-04-09 20:29:27
jagger
|
skoro sufit jest niesymetryczny to po co na zdjęciu walić po środku słup konstrukcyjny dzielący zdjęcie na pół? i jeszcze ten wagon z przypadkowymi osobami, robi się po lewej stronie ciężko. obstaję przy swoim.
![]()
|
2022-04-09 20:38:08
lukasz_de
|
|
|
![]() |
2022-04-09 22:59:04
mwillman
|
|
|||
![]() |
2022-04-10 06:40:27
bakulok
|
Uważam że to ciekawe zdjęcie poprawnie skadrowane, przysłowiowych dziur nie ma co szukać. Jedynie co bym usunął to drugą postać ale nie przeszkadza tak bardzo, można przyjąć że peron nie jest tylko dla modela pierwszoplanowego. Sama nazwa kojarzy się z młynami i tak zapewne jest a tu dużo tych symboli kamieni młyńskich, począwszy od kamienia młyńskiego na pierwszym planie ciekawie przyciętego po duże okrągłe lampy sufitowe, okrągłe logo po drugiej stronie postaci z nazwą miasta też uzupełnia tematycznie obraz. Od strony technicznej zupełnie poprawnie. W pełni zasługuje na GN a nawet więcej.
![]()
|
2022-04-10 15:12:00
lukasz_de
|
|
|
![]() |
2022-04-10 09:03:16
brownsville
|
Mnie asymetria nie przeszkadza, a nawet dobrze, ze nie ma prób dziwacznego komponowania. Nie ma co na sile robić symetrycznej kompozycji skoro nie ma jej w tej architektonicznej koncepcji.
To czego tutaj brakuje, to dynamika postaci - złapanie sylwetki w lekkim rozmyciu skoncentrowałoby uwagę widza na niej, a nie na asymetrycznym podziale kadru. Dla mnie bez głosu. ![]()
|
2022-04-10 11:04:44
lukasz_de
|
|
|
![]() |
Galeria niska zdecydowanie, to co mnie przekonuje, to właśnie pozorna statyka klimatu, nastrój spokoju i wyczekiwania w kontraście do akcji poruszajacego się pociągu. Fajnie wypatrzone "krągłości", też nie pozostają bez znaczenia, co podniósł w analizie bakulok.
Ja na TAK. :) ![]()
|
2022-04-10 11:06:48
lukasz_de
|
|
||
![]() |
2022-04-10 16:03:00
bakulok
|
|
|||
![]() |
2022-04-10 16:14:22
jagger
|
|
|||
![]() |
2022-04-11 05:54:38
bakulok
|
|
|||
![]() |
2022-04-11 19:09:45
stefan1
|
|
|||
![]() |
2022-04-11 19:14:41
mon_ika
|
|
|||
![]() |
2022-04-11 20:02:49
damianski
|
|
|||
![]() |
2022-04-11 20:26:57
tomeq67
|
|
|||
![]() |
2022-04-11 21:53:44
assalga
|
|
|||
![]() |
2022-04-11 22:05:51
jagger
|
|
|||
![]() |
2022-04-12 15:59:30
meczata
|
|
|||
![]() |
2022-04-12 20:37:08
leszeksa
|
|
|||
![]() |
2022-04-13 05:13:45
spd
|
|
|||
![]() |
2022-04-13 20:46:43
mwillman
|
|
|||
![]() |
2022-04-14 18:57:02
ewa462
|
|
|||
![]() |
|
||||
![]() |
2022-04-16 07:19:41
krzych1002
|
|
|||
![]() |
2022-04-18 12:44:02
adampa
|
|
|||
![]() |
2022-04-20 23:38:29
mariag36
|
|
|||
![]() |
2022-04-22 19:50:57
krasnolud
|
|
|||
![]() |
|
||||
![]() |
|
Copyright © 2025 fotoferia.pl