Połamałeś autorze wszystkie zasady dobrego aktu/portretu i myślę że bez premedytacji, bo ze szkodą dla obrazu.
1. Światło, zbyt agresywne, mało spójne i niejednolite z przepałami.
2. Kadr, totalnie, centralnie, ze strzałem w przepalone ramię i bez decyzji o czym to zdjęcie jest.
3. Poza mało wyszukana, drażnią dwa łokcie na jednej linii w stosunkowo silnej części kadru.
4. Ustawienie twarzy niedopilnowane. Jeżeli to miał być profil, to widoczność części dalszego oka zupełnie zbędna. Jeżeli półprofil, to z kolei widoczna część tegoż oka jest nie do przyjęcia a nos w całości powinien znaleźć się w obrysie policzka.
5. Kierunek wzroku dla mnie zupełnie niezrozumiały.
6. Cięcie dołu całkowicie bez decyzji, jak z przypadku.
Ogólnie modelka na 5+, natomiast fotograf musi się bardziej postarać.
Dodam jeszcze że mz tło bardziej spokojne by się przydało, ale ,to już taka moja prywatna sugestia.
Czy jesteś autorze z tych co wstydzą się własnej pracy? Gaszenie żarówki to jak wyłączenie możliwości komentowania. Ja chciałbym wiedzieć z kim mam przyjemność. Wyjdź z ukrycia, zaświeć światło!
Cześć Sławku, wywiodłeś mnie trochę w pole. Tak na 85% kombinowałem że to może być Twoja seria, ale pewności nie miałem. Zwykle dużo bardziej przemyślane i dopracowane kadry wrzucasz.
Pozdrawiam serdecznie.
no niestety moja. Robiliśmy sesje analogiem , w pewnym miejscu było trochę za ciemno a forsować nie chciałem więc strzeliłem kilka kadrów cyfrą i bez zastanowienia kilka wrzuciłem , bo przecież stoją sloty puste;-)
No to widzę Sławku że i tak Ci się cienko oberwało. Następnym razem mizerię do obiadu wykorzystaj a na portal nie wrzucaj. Tak to jest, że jak sobie wypracowałeś już pewien poziom, to po takiej serii współplemieńcy mogą Cię za nowicjusza uznać. Wtedy d..a mokra.
1. Światło, zbyt agresywne, mało spójne i niejednolite z przepałami.
2. Kadr, totalnie, centralnie, ze strzałem w przepalone ramię i bez decyzji o czym to zdjęcie jest.
3. Poza mało wyszukana, drażnią dwa łokcie na jednej linii w stosunkowo silnej części kadru.
4. Ustawienie twarzy niedopilnowane. Jeżeli to miał być profil, to widoczność części dalszego oka zupełnie zbędna. Jeżeli półprofil, to z kolei widoczna część tegoż oka jest nie do przyjęcia a nos w całości powinien znaleźć się w obrysie policzka.
5. Kierunek wzroku dla mnie zupełnie niezrozumiały.
6. Cięcie dołu całkowicie bez decyzji, jak z przypadku.
Ogólnie modelka na 5+, natomiast fotograf musi się bardziej postarać.
Dodam jeszcze że mz tło bardziej spokojne by się przydało, ale ,to już taka moja prywatna sugestia.